相談掲示板 投稿数:8980

クリニック体験談 投稿数:554

アイコンレーシックを考えるページとは

管理人のレーシック体験記

レーシックで失敗しないために・・・ レーシックを考えよう!

レーシックを考えるページ
 
レーシック質問・相談掲示板

レーシック難民を救う会の記者会見が見れなかった方々へ

この書き込みに対する返信をすべて表示しています。 (返信:24件)

| 返信する |
 
レーシック難民を救う会の記者会見が見れなかった方々へ
(返信数:24) 返信

その他
記者会見 さん 
2013-09-24 18:18:03
下記サイトで本日の記者会見の様子を視聴することができますね。
http://www.ustream.tv/recorded/39182646

 
レーシック被害者 さん 
2013-09-24 20:29:56
Yahooトップ
キターーーー
 
クリニック大勝利 さん 
2013-09-24 23:54:30
たった54件かよ、レーシックは安全だったんだな、三谷議
員おつかれさま。大手クリニックからも感謝されるでしょ
う。
 
クリニック大勝利 さん 
2013-09-25 00:14:43
被害者の会のコメントの信頼性も無いな、初回締め切り
後多数のお問い合せがとか言っておいて締め切り伸ばし
ても50件が54件になっただけ、今回も

お知らせ
記者会見(9月24日)を受けて、お問い合わせが急増し
ています。


後遺症の実態調査を=レーシック手術で要望
そのニュースに対して、すでにyahooニュースには350件
以上もコメントが入っています。

それを受けて、当会お問い合わせや、
新たな被害レポートを現在多数いただいております。

↑その被害レポート多数って何人?54人が1万人に増え
るのか?これから水増しレポートでも作るのか?
 
やっさん さん  ( 20代 男性)
2013-09-25 00:34:02
業者は消え失せろ。見え見えなんだよ。
人の目いじって金儲けしてるカスみたいな連中め、消えてくれ。
お前らは金で困るかもしれないが俺達は健康的な面で困ってるんだ
。どちらが大事かわかるだろ。人の心を捨てた悪魔め、親が泣くぞ
 
クリニック大勝利 さん 
2013-09-25 00:37:17
業者ねぇ、レーシック難民関係者って妄想たくましい人し
かいないの?絶対的数値で墓穴ほったのは難民側でしょう
よ。
 
クリニック大勝利 さん 
2013-09-25 00:44:49
まあ、あれだ、四十七士みたいに討ち入りでもして世間の
注目浴びればクリニックも用心するんじゃないか?なんせ
人数が少ないんだからそんな数で厚労省に申入れしてもな
んにもならん、厚労省側も消費者庁報告と重複があります
よねとか突っ込んでたし対応冷たかったね、そもそもあん
まりレーシックについて分かってないようだし厚労省はそ
んなもんなのかと呆れた。
 
ステマ さん 
2013-09-25 06:34:21
業者は消え失せろとか言ってる割には過矯正患者に
>それか神戸神奈川で金積んで移植をしてもらうんだな
とか言ってるのはどうかと。

申し入れでは三谷議員より厚労省職員の方が立場が上な
感じがした、みんなの党じゃ押しが足りないのか。
54件という件数にはびっくり、ネット上でレーシック
は危ないと言ってる割には少なすぎる、本当にメガネ
ステマがはびこってるのか。
 
さん  ( 10代 男性)
2013-09-25 09:09:21
某掲示板なんてレーシックのネガキャンで溢れてるのがメガネステマなんだろうね。
個人的に恨みをもつ奴か何か勘違いして恨んでる奴なんだろうと想像できるね。
レーシックの安全性がハッキリしたことは良かったと思いますね。
ただ被害レポートがたくさん集まっていますって大きな嘘ついたりちゃんと一般の方に公開出来ないようでは後ろめたさがあるんでしょう。
何か拍子抜けの会見でしたよ
 
アーカネイチャ さん 
2013-09-25 11:39:16
これは、被害者の会の失敗と言わざるえないな
レポートは永遠に募集中で掲示板で危険、危険と訴えて
いればまだ危険なのかと思われたものを
馬鹿正直に54件なんて公表するから一般の人は100万人以上
受けてたった54人では圧倒的に安全だと思うだろうし
一つの医院に30人では医院をきちんと選べば安全という印象
を与えるだろう
それとも公表しないと厚生省に陳情出来ないしレーシック
難民の公的救済も出来ないと考えて公表したのか

あと、面白かったのは三谷議員の顔
ブログに載っているような顔じゃなくて、意気消沈したよ
うな感じでしたね
三谷議員も厚生省も把握してないしきっと何千人といるに
違いないと思っていたのに54人であてが外れたって感じで
しょうか
 
みなみ さん 
2013-09-25 12:29:24
でもこれで未知の後遺症ではなく何人かの割合で…な後遺症
がでる場合もありますと書き加えるライン引きにはなります
 
やっさん さん  ( 20代 男性)
2013-09-25 13:20:12
昔あった楽視には3千人が押し寄せてパンク状態になったとY先生は
おっしゃってましたけどね。実際なところ名前、住所、を提出する
というのに抵抗があるのでは?そもそもこの問題を知らないなんみ
んも多いんじゃないかと思う。もっと広めるべきだと思う、テレビ
なんかでやれれば一番いいんだけどねぇ
私が移植を提案したのは削った角膜を元の形に戻すのは移植検討が
つかないからです。それとも他に治療方法があるなら教えて下さい
。私も治療したいです。
 
ロック さん 
2013-09-25 13:46:30
Y先生カムバックしないのかな?
 
御意見番 さん  ( 30代 男性)
2013-09-25 16:54:49
産経新聞ではレポート提出者の多くが過矯正ということ
だったからただの過矯正なら再矯正で治るんじゃないか
?錦糸眼科では誤差で過矯正になっても周辺部を削るこ
とで簡単に修正可能と書いてあるし、初回手術で病院を
信用できなくなって放置というパターンなのか。

被害者の会には失望、多くの問い合わせがとか、締め切
り延長の理由がレポートの提出が多いからとか大ホラ吹
いて、締め切り後にお茶を濁す対応、今回の会見後に被
害レポートが大量に集まるとかオオカミ少年のようだ。
今回の申し入れは失敗と言わざるを得ない、三谷議員も
異議あり!という感じではなくて微妙な顔だし、被害者
の会もガイドラインがとかしか突っ込まない、これじゃ
ガイドライン遵守のお願いくらいしか厚労省はしないで
しょう、また眼科学会所属ではない人が手術をしている
という関係者の発言は逆に突っ込まれそうだ、眼科学会
認定医師がやってない大手クリニックはないではないか
と厚労省に後から文句を言われそう。
 
RK さん  ( 20代 男性)
2013-09-26 01:16:37
20130924【レーシック手術に関する厚生労働省および消費者庁へ

https://www.youtube.com/watch?v=nUwI-mshnk8
 
さん  ( 10代 男性)
2013-09-26 09:24:12
美容系クリニックの医師が眼科学会に入ってないということを聞いたとき、この人何にも調査してないんだなと感じました。
あれはちゃんと訂正の会見開かないといけないんじゃないでしょうか?
レーシックを受けた大半の方が成功されてるということで安心した方も多かったでしょう。
やたらと何年後に不具合が出ますよなんて、脅し文句をいう悪い輩がいますから注意してください
 
どこの回し者? さん  ( 20代 男性)
2013-09-26 15:57:27
>まさん
レーシックを受けた大半の方が成功されてるということで安心した方も多かったでしょう。

色々なニュースのコメント欄ちゃんと見てるか?
殆どの人が、レーシックやらなくて良かった。怖い。と言うコメントばかりだぞ!!
 
くー さん 
2013-09-26 17:23:23
そのコメントはメガネステマの工作、被害報告54件、そん
なに危ないんなら消費者庁と被害者の会のレポート募集が
少ないのは変、1万件被害があったとしても99%成功なら
別に危険じゃない、レーシックが危険なら外科手術なんか
受けられないよ。
 
くー さん 
2013-09-26 17:27:02
>美容系クリニックの医師が眼科学会に入ってないとい
うことを聞いたとき、この人何にも調査してないんだな
と感じました。
あれはちゃんと訂正の会見開かないといけないんじゃな
いでしょうか?

あれを聞いた時何調べて会見してんのと思いましたよ、
被害者の会のレベルはそんなもんかと。大手クリニック
は賠償請求していいと思いますね、ガイドラインと言っ
ても、品川の同意書の最後にレーシックは発展途上の技
術であり予期しない後遺症が発生する場合がありますと
書いてあるのを見落としたとは言わせない。
 
どこの回し者? さん  ( 20代 男性)
2013-09-26 17:53:23
>くーさん
品川の同意書の最後にレーシックは発展途上の技
術であり予期しない後遺症が発生する場合がありますと書いてある
↑4年前の同意書を見たが、そんな事書いてないがどうするつもりだ?
 
くー さん 
2013-09-26 17:56:20
そういやカネボウを例に上げた人もいましたっけ、あれは
成分自体に欠陥があったから問題だったのであって、レー
シックに例えれば装置自体の欠陥や衛生管理に問題がある
場合といえる。銀座眼科以外は優良株、品川もシェア70
%なら少々の被害はやむなし、その被害もただの過矯正が
大半だけど。
 
くー さん 
2013-09-26 17:58:49
昨年末受けた私の同意書には書いてありましたよ。クリニ
ックも防衛体制を強化してるんでしょう。
 
どこの回し者? さん  ( 20代 男性)
2013-09-26 18:03:31
>くーさん
つまり、昨年末以前にレーシックを受けた難民は訴える価値があると言う事だな。
 
くー さん 
2013-09-26 18:04:10
角膜強化法にもネット上にはなく手術前に渡される書類で
は稀に屈折異常を起こします、その場合は追加矯正を行い
ますと書いてある、唯一クリニック側で気に喰わないのは
ネット上のリスク周知が足りないこと、手術前に渡される
から考える余裕が無い点。
 
くー さん 
2013-09-26 18:07:43
いつから同意書の内容が強化されたかは知らないけど昨年
末から4年前のいつかの時点でリスク説明が強化されたの
はたしかでしょう、文句ばっかり言ってクリニックを一応
は信用してる成功者に工作員とかいう輩は救わなくていい
ですけど本当に困っているほんのごく一部の後遺症患者は
救済してもらえばいいと思う。

上の書き込みに返信する方は以下のフォームに記入し、「送信」ボタンを押してください。

は必ずご記入ください

お名前
■メールアドレス
*専用のメールフォームが設置されます。
他のユーザーからメッセージを受け取ることができます。
本文
以上で書き込みできますが、よろしければ以下の項目も選択してください。
■年齢
■性別
 

ご注意

禁止項目に該当する書き込み、プライバシーの侵害、名誉毀損(事実の有無・真偽にかかわらず成立する場合があります)、企業・法人の権利の侵害、著作権侵害、暴言、広告・商業目的等に該当する書き込みでない事をご確認下さい。
利用規約を良くお読みいただいてから、送信ボタンを押してください。

▼掲示板TOPへ戻る