レーシック質問・相談掲示板

レーシックを検討してるのですが…

この書き込みに対する返信をすべて表示しています。 (返信:8件)

| 返信する |
 
レーシックを検討してるのですが…
(返信数:8) 返信

質問・相談
コーイチ さん  ( 20代 男性)
2011-09-01 14:13:08
 アイレーシックを検討しているのですが、後遺症で苦しんでいる方が多く不安に思います。
 私は24時間勤務の為、仕事の日は24時間コンタクトを付けています。メガネは不可です。緊急車両等を運転していますので夜間の視力低下、ハロー、グレア等が気になります。
度数 左ー3.25D(0.07)右ー3.25D(0.07)
乱視    ー0.5    ー0.25
角膜厚    580     580
暗所瞳孔径  8.7     8.3
フラップ   130     130
切除予定   49      47

アドバイスをお願いします。


 
後遺症患者 さん 
2011-09-01 15:42:26
>>コーイチ さん

暗所瞳孔径が非常に大きいようですので、
ハロ・グレアがかなり心配ですね。

メガネはどうして不可なのでしょうか?
理由にもよりますが、
オーダーメイドのメガネなどもありますし、
レーシックを決断する前に
もう一度他の矯正方法を検討なさったほうがよろしいかと思います。

私の個人的意見ですが、
レーシックは絶対にやめたほうがよろしいかと思います。

失敗したら仕事をやめても暮らしていく覚悟があるのでしたら、
博打のつもりで受けるのは構わないと思います。
しかし、レーシックに絶対はありません。
どんなことが起きてもおかしくないと思ったほうがいいでしょう。

脅しではありません。
この掲示板を見れば自明だと思います。
 
視力1.5は不必要 さん  ( 30代 男性)
2011-09-01 17:14:42
フラップ厚130μmですか?
アイレーシックのフラップは現在100μmが一番多いと思いますがどちらのクリ二ックでしょうか?
 
コーイチ さん  ( 20代 男性)
2011-09-01 22:40:00
皆様貴重な御意見ありがとうございます。
メガネは職業柄、邪魔になるので付けれない状況です。
フラップは目に傷跡があるので通常より厚くするようです。
周りのレーシックした者は全員好調ということで安易に考えていました。コンタクト24時間装用する方が安全ですね。

今回は見送り何年後かに安全な術式ができたら再度検討しようと思います。ありがとうございました。
 
視力1.5は不必要 さん 
2011-09-02 05:58:40
フェイキックの検討はどうでしょうか。
後房型、2010年2月厚労省認可
コントラスト、夜間視力の低下、ハロー、グレア等も気にならないみたいです。
 
さん  ( 10代 女性) わさんにメッセージを送る
2011-09-02 08:55:09
20代で眼内レンズとかやめとけ

人体実験にされてオワリ。やめとけ、バカバカしい

こいつら金欲しいだけだぞ。やめとけ。くそだから
 
千束 さん  ( 70代以上 女性)
2011-09-02 09:38:18
フェイキックのレンズ海外に発注し、海外で作るのに料

金高すぎ(円高なのに)。
 
千束 さん 
2011-09-02 10:18:00
視力1.5は不必要と書くところ千束と書いてしまった。

名前まちがえた。失礼しました。
 
なる さん  ( 50代 女性)
2011-09-07 16:27:02
自分の目にメスを入れる。これはどういうことなのか。
今一度、考えてほしい。

上の書き込みに返信する方は以下のフォームに記入し、「送信」ボタンを押してください。

は必ずご記入ください

お名前
■メールアドレス
*専用のメールフォームが設置されます。
他のユーザーからメッセージを受け取ることができます。
本文
以上で書き込みできますが、よろしければ以下の項目も選択してください。
■年齢
■性別
 

ご注意

禁止項目に該当する書き込み、プライバシーの侵害、名誉毀損(事実の有無・真偽にかかわらず成立する場合があります)、企業・法人の権利の侵害、著作権侵害、暴言、広告・商業目的等に該当する書き込みでない事をご確認下さい。
利用規約を良くお読みいただいてから、送信ボタンを押してください。

▼掲示板TOPへ戻る