年内にSクリニックでレーシックを受ける予定です
|
年内にSクリニックでレーシックを受ける予定です
|
[治療名] LASIK
[術前視力] 左目:0.1 右目:0.05未満
|
|
質問・相談
|
|
恭介
さん
( 40代 男性)
2010-08-05 16:58:57
|
|
この掲示板を色々と拝見してレーシックを行うか迷っています。
大阪でレーシックを行いたいと思っています。
現在の視力は裸眼で左0.1、右0.02で不同視だと思います。
ただ、裸眼でも矯正後でも二重に見える事はありません。
どちらかと言えば右目では殆ど見てない感じです。
ハードコンタクトで約25年間矯正し、矯正後の視力は左1.0、右0.8です。
使い捨てのソフトコンタクトも偶に使用してますが箱に記載されているディオプタは
左が-3.75D、右が-9.5Dです。
簡易検査の結果、右が-13Dとの事で手術適用範囲ギリギリとの事で、
術前検査で手術可能か判断するとの事でした。
可能だとしてもプZしか無理だと言われました。
レーシックを考えた理由は。。。
昔からですが視力の悪い右目が疲れます。自然に目を閉じてしまう事もあるぐらい。
また、肩こり、頭痛、夜間見えにくい(年齢と視力減退だと思いますが)等あります。
不同視は効目の方が酷使するので疲れるといいますがその反対の目が疲れてしまうのです。
悪いほうの目はほとんど使っていないと思うのですがが。。。
そこで、不同視には効果的とされるレーシックを検討しました。
もう一点、右目の度数がかなりきついのでハードですがレンズが厚く瞼に炎症や
レンズに曇り、目のかすみがよく出ます。
年齢的に老眼が少し出て来ましたが、レーシックにより老眼が進んでも仕方がないと思っています。
もう一つ、レーシックに不安だったので、視力の悪い片目だけの手術を聞きましたが、
クリニックでは医学的な事由が無い限りは左右の眼のバランスなども考慮して治療するので
両眼同時に受けて下さいとの事でした。
最後には自己判断になると思いますが皆さんのご意見を伺えればと思います。
※関係ないですが、SクリニックのQ&Aを見ましたが質問に対する答えが機械的なのとトンチンカンですね。
|
|
|
|
モンチ
さん
( 30代 男性)
2010-08-05 17:25:59
|
|
恭介様
こんにちはモンチと申します。
私の解る範囲で、アドバイスしたいと考えます。
>簡易検査の結果、右が-13Dとの事で手術適用範囲ギリギリとの事
で、
>術前検査で手術可能か判断するとの事でした。
相当、角膜を削るという事ですよね。
リスクとしては、何か不具合が出た時の再手術が困難という事。
また、角膜を多く削るので角膜拡張症の危険性も高くなる事を
自覚しておいた方が良いと思います。
>年齢的に老眼が少し出て来ましたが、レーシックにより老眼が進ん
>でも仕方がないと思っています。
レーシックは近視を遠視にする手術です、上手く行けば当然
遠くは良く見えます。
注意するべき点は、遠くを見るときより近くを見る時の方が眼に
負担がかかるという事です。
*私は視力が小学生の、あの頃に戻る位にしか考えてませんでした。
恭介様のライフスタイルで、遠くを良く見る関係のお仕事であれば
良いですが、近くを見る事が多いライフスタイルであれば、
眼を酷使する可能性がある事を念頭に置いておいた方が良いと
思います。
もちろん成功率は高いと思いますが、100%では無いです。
このように術後の不具合に悩まされている人は多いです。
また、普通の眼科では門前払いになる傾向も強いのでそちらも
ふまえた上で、後は個人の自由を尊重したいと思います。
|
|
|
|
恭介
さん
( 40代 )
2010-08-05 17:50:30
|
|
モンチ様
コメントありがとうございます。
>相当、角膜を削るという事ですよね。
>リスクとしては、何か不具合が出た時の再手術が困難という事。
簡易検査を既に行っており(質問時に記載漏れでした)角膜を多く削る事は
医師から聞きましたので、再手術は困難と思っています。
プZにする理由はSアだと角膜をプZよりも削る為とプZ以下の手術では
強度の近視には対応できないとの事でした。
>また、角膜を多く削るので角膜拡張症の危険性も高くなる事を
>自覚しておいた方が良いと思います。
角膜拡張症の話はありませんでした。
ご教授ありがとうございます。
角膜拡張症は怖いですね。
アメリカでは賠償請求とかあるらしいですが、日本ではどうなんだろうか。
>注意するべき点は、遠くを見るときより近くを見る時の方が眼に
>負担がかかるという事です。
現在ハードコンタクトで矯正していても右目の場合は矯正視力0.8であるのに
利き目ではないせいか右目だけで見ると近くも負担がかかってます。
恐らく両目で見ている状態でも負担が掛かっているので、辛い時があります。
仕事はIT関連で一日中PCを見ています。
仕事が多忙になると右目だけ開けていられない状態になります。
また、読書や映画鑑賞が好きなのでそちらでも目を酷使していると思います。
出来れば、利き目である左目はこれまで通りコンタクトで矯正し、
右目だけのレーシックが受けられればと思っています。
|
|
|
|
へな
さん
( 20代 )
2010-08-05 20:13:29
|
|
とりあえず、クリニックでは手術は受けられない方がいいと思います…。美容系クリニックは、後遺症が残った時に真摯な対応をしてもらえません(個人的な感想ですが)。病院ではないので処方してもらえる目薬の種類にも限界があるので、もっとちゃんと術後のケアをしてくれる眼科併設の場所で受ければよかったと私は後悔しました。もっと言うと手術自体を後悔してますが。
効き目が逆転したら、精神的に病んでしまったような例も聞きますので、左右バランス気をつけられた方がいいと思いますよ!
|
|
|
|
恭介
さん
( 40代 )
2010-08-06 11:15:56
|
|
へなさん
コメントありがとうございます。
眼科併設のレーシック可能な場所を探してみました。
私の視力では少し難しいようです。
根気よく色々と探してみたいと思います。
出来れば無金利ローンが組める場所がいいと思ってます。
余計に選択肢が狭まってきますが・・・
|
|
|
|
貴
さん
( 30代 男性)
2010-08-07 11:04:38
|
|
貴と申します。39才です。
恭介さんの症状,年齢とも私と酷似していますので記載します。
レーシックを考えた理由も同じですし、手術適用範囲ギリギリとの診断も同じです。
散瞳後のレフ値
術前 術後
右:0.04(−6.5)→1.5(+0.5)
左:0.02(−9.5)→1.5(+0.5)
眼鏡は弱めの矯正にしていました
右-6.0で視力0.9
左-8.5で視力0.5
品〇の手術記録では下記の量削っています。
左-6.75
右-9.75
術後半年で、この視力で落ち着きそうです。
数値的には成功といえます。
しかし、術後から、頭痛、眩暈、吐き気、激しい眼痛、眼の充血に悩まされました。
ドライアイが直った現在でもこの症状は続いています。
パソコンは2〜3時間/日くらいが限界になりました。
8時間/日使う仕事だった為、現在は休職しています。
術前は20時間/日でも耐えられました。
不同視がある場合、片目ずつ、レフ値を測っても正確な近視度数が出ないことがあるそうです。
事実、私もひどい過矯正となり苦しんでいます。
恭介さんの場合、現在の眼精疲労が本当に不同視が原因であるかどうか調べることが先決だと思います。
眼精疲労に詳しい眼科、大学病院等受診してみたらどうしょう?
なお、その際、レーシック受ける予定だということも相談してみてください。
まともな眼科なら、恭介さんの年齢、職業、眼の状態を
聞いただけで自殺行為だと言われることでしょう。
ハードコンタクトレンズ使用とのことですがそちらが原因の可能性はないでしょうか?
眼鏡を試してみるのもよいかと思います。
レンズの厚さが気になるなら、矯正視力を0.5程度にしてみるのも手だと思います。
パソコンの仕事ならむしろ0.5程度にした方が眼の疲れは軽減するかと思います。
恭介さんの年齢を考えると既に遠近両用眼鏡を使ってもおかしくないと思います。
どちらにしてもレーシックで不同視を改善するという考えは最後の最後にした方がよいと思います。
私の失敗がよい例だと思います。
|
|
|
|
貴
さん
( 30代 男性)
2010-08-07 11:35:06
|
|
>出来れば無金利ローンが組める場所がいいと思ってます。
>余計に選択肢が狭まってきますが・・・
余計なお節介ですが上記も気になります。
お金に余裕がないのなら、ますますレーシックはお勧めしません。
私はレーシック失敗後、この半年でセカンドオピニオン診察費8万円、
遠視用眼鏡作成費(5本)13万円と湯水のようにお金が減ってきています。
手術した病院でなら治療費は無料ですが、そもそも手術失敗した病院で治療したいでしょうか?
再手術等で100万円くらい使っても元に戻らない方もいらっしゃいます。
仕事はできませんので家族の支援や貯金でやりくりするしかありません。
レーシック失敗は美容整形失敗と同じ扱いです。
後遺症治療の際、術後半年は眼科で健康保険が使えません。
仕事を休まざるをえなくなっても民間の医療保険は無視です。
国からのセーフティネットも皆無だと考えてください。
過矯正になり仕事ができなくなっても、病院は診断書すら書いてくれません。
診断書を書く=医療ミスを認めることになる為です。
結果、無理して仕事を続けて悪化させるか、仕事を辞めるかになってしまいます。
万が一失敗した時の生活のことも含めよくよく考えてご決断下さい。
|
|
|
|
恭介
さん
( 40代 男性)
2010-08-09 14:47:00
|
|
貴さん
コメントありがとうございます。
お返事が遅れ申し訳ありません。
貴重なご意見ありがたいです。
不同視ですが、少し軽めの度数のメガネも所持してますが、
同じく右目が辛い状態です。
長時間の仕事で右目があけていられなくなります。
貴さんと異なるのは左右の差がかなりあると言う事です。
右目が0.02(-9.5)、左目が0.1(-3.75)(左は数年前のソフトコンタクトの数値です。
品○の簡易検査では右目は-13でした。)
)
で、眼科からは中学生の時からメガネは短時間の目を休める程度で、
コンタクトが適正といわれました。
ただ、当時のコンタクトはかなり目に異物感があり痛く、20歳までメガネにしていましたので、
その間にどんどん視力が落ちてしまいました。
コンタクトが一番適しているとは思いますが、レンズの厚みも
視力も限界がきています。
レーシックを検討したのはメガネでもコンタクトでも右目が耐えられなくなってきたからです。
また、メガネの場合は右目はギリギリ0.3までしか視力が矯正できない状態です。
レーシックは眼科医との相談も考えています。
レーシックを行う場合は担当医とよく相談し、過矯正とならないようにしたいです。
品○には検査を含めて行く事はないでしょう。
お金に余裕がないわけではなく、無金利であればそちらの方が
助かりますし、自分の小遣いの範囲で十分支払える金額になると考えたからです。
貴さんや皆さんは色々とご苦労されていますね。
皆さんのご意見を検討し、且つもうしばらく色々と情報を得て
レーシックを行うか決めたいと思います。
|
▼掲示板TOPへ戻る