あいさん

初めまして。
僕もあいさんとドライアイ以外はすべて同じ症状のようです。

・品川で手術
・時間によってよく見えたり、見えなかったり
・翌日の検診で目の炎症が強いとのことで３日後にまた検査
・その後の検診では経過は良好だとの診断
・左目の調子が悪い
・近くも見えず遠くも見えない
・あちこち調べてみて不正乱視だと思った

自分の書き込みかと思ってしまいました。（笑）

ちなみに「術後の見え方」で検索していただくと参考に
なるかもしれません。
このトピは「その4」まで伸びています。
僕が参加したのは「その3」からですが。

ちょっと今時間がないのでまた書き込みます。

私は年末に神○川で手術を受けました。

これは個人的な意見ですが、毎回、検査の先生が変わることが、そんなに悪いことなのでしょうか？
他の先生が見ることで、気づかないミスが見つかったり・・
セカンドオピニオンと同じと考えればいいというのは言いすぎでしょうか？

私は2ヶ月以上過ぎて、まだドライアイはあるものの、視力は問題なく、毎日快適に過ごしていますが、
検査で病院の診察を待っているときは、さすがにニコニコはしていませんでした（笑）
一人でニコニコしていたら、気持ち悪いですって！（笑）

LASEK：角膜表面を傷つけるので、リスクが大きい。
角膜に良くない？
LASEK＜LASIKっていうのは、とんだ誤解だと思いますよ。
LASIKのほうは、角膜にフラップを作るつまり
角膜のど真ん中に半永久的に傷を残すのですよ。

私自身は、聖路加でPRKを受けました。
聖路加でも、神奈川、京都の舘眼科、目医者の先生
は、表面照射系の方が目には、負担がこないと
言ってましたよ。ドライアイにもなりにくい。

LASEK、PRK：術後痛い。視力回復が時間かかる。
　　　　　　フラップが無い分目には、負担が無い。
→でも、痛いから人気ない。少し時間がかかるから
　先生大丈夫でしょうか？と医者に嘆く。
（私も嘆いた。）医者も気疲れする。
→商品価値が下がる。　

LASIK：痛くない。視力が即日回復。
　　　　　　　　フラップトラブルがある。
　　　　　　　　ドライアイになりやすい。
→患者は、見えることに感動！！
　先生も、うれしい！　　　　　
→商品価値があがる。

私は、PRKを望んだ時、「おっ、それなら、その方が良い！」と先生に何回か言われました。

でも、どこかのお医者さんのブログで
これからも、表面照射系は、上記のような理由から
いくらレーシックより体に良くても、ますますマイナー路線を辿っていくだろうな！って書いてありました。

ちなみに、私は、カスタムPRKで、0.1→2.0になり１年たった今も、PCやり過ぎで少し見え方悪いけど。
かなり好調ですよ。

コロッケさんへ

もちろん銀座ＳＣでの受診も検討したのですが、自分の性格上、何か不都合が出てしまったときは病院にすぐに駆け込みたい方なのであまりに遠方なのは費用面・精神面でつらいかなと感じています。

銀座ＳＣではトポリンクでの再手術は行なっているのですか？（不正乱視に有効だというのを他のＨＰで見たので）

でもやはり今のところは関西圏での治療を考えています。関西圏でレーシック後調子が悪い人はどこで治療しているんでしょうか？大きな病院や大学病院の眼科とかでしょうか？コロッケさんからはアドバイス頂いた上で失礼ですが、どこかでやっていないかどなたかご存知ないでしょうか？

皆さんこんにちは。

私もさん

お疲れ様です。
ご報告ありがとうございます。
一応このまま様子見ということなんですね。
確かに何も無い左目をいじるのは少々抵抗がありますよね。
でも私の場合先生が、右眼を開けたときに、フラップの下にガスとか溜まっていてちょっと汚かったみたいで、
そのときは左目も・・・。なんて思ってしまいました＾＾

前に展望台さんが、利き目が入れ替わってきているといわれたとおっしゃっていましたが、
悪いほうを良くすれば済むってことでもなくて眼って本当に複雑ですよね。

寝ているとき以外は眼を使っているわけですから、
ずーっとアンバランスな状態にさらされたら鬱になるのも納得です。

私も再手術から１ヵ月以上たちますが、なんとなくまだ不安定な時があってドキっとするときがあります。
（それでも前よりは改善されているんですけど、）
最初から銀座SCで手術していればもっと完璧な状態なんだろうなぁとふと考えてしまうときがあります。
ま、しょうがないですけどね。

カルテ、スムーズに取れるといいですね。
私も再手術の当日に神○のカルテを持っていったのですけど、最初の手術から現在までの変化とか、私の場合は視力が落ちていく原因とか、先生が原因を確実に認識しやすい感じがしました。

ではでは

私もイントラレーシックを受けて１年たちますが、左目の見えが悪いです。右目はくっきり見えるのに、左目は遠くも近くもダブって見えます。乱視かと思いましたが、メガネでも矯正できません。手術を受けたＫ糸眼科でも数値的には問題ないということで、真剣に取り扱ってもらえません。この掲示板を見て同じように悩んでいる人がたくさんいるのかなと思います。ところで、これは担当医の腕が未熟ということで、再手術に持ち込むことはできるのでしょうかね？（当然無料で）そのようなことができた方がいれば情報よろしくお願いします。

こんにちは。

私もさん

右目、前より見ずらくなっちゃたんですか？
ちょっと前の書き込みで少し良くなってきたご様子でしたが・・・。
確かに日によって良くなったり悪くなったりありますもんね。
来週末に銀座SCで検査ですか。
希望のもてる結果が出ると良いですね。
うちの４才の娘が昨年末にお遊戯で「はらぺこあおむし」を
踊りました。
いちごの役だったから食べられる方ですが・・・。(^^)

はらぺこ青虫さん

来週も品○に定期検査に行くのですが、またいつもの台詞を
聞くことになるでしょう。
「もう少し様子を」みるのは良いのですが、もう少し具体的な
説明を聞きたいのに、毎回機械的な反応しか返ってきません。
病院が悪いのか、たまたま担当した医者が悪いのか
分かりませんがつい懐疑的な思いになってしまいます。
ホントは素直で良い性格なのに・・・。（笑）

それとご忠告ありがとうございます。
目を細めたり力を入れたりするだけでもいけないのに
眼球を押さえるなんてもってのほかですね。
反省！！

銀座SCに行ってみたいのですが、実は今回の件で家内が
クリニック系にとても不信感を持ってしまってます。
銀座SCの事を話しても、行くならきちんとした眼科のある
大学病院なりにした方が良いと・・。
今度変な失敗されたら大変なことになるって心配されてます。
でもこっそり行っちゃおうかな。(^_^;)

はらぺこ青虫さん

こんにちは。

手術は品○クリニックでした。対応はマニュアル通りの
「もう少し様子を見ましょう。」です。
もちろん術後間もないということも分かってはいますが、
左目の見えにくさは右目と比べるとどうしてもおかしいと
思えてしまいます。

左目の瞼の上から少し眼球を押すと
（こんな事してはいけないと思いますが・・・。）
ダブって見えていたものがはっきり見えるんです。
また、右目では40センチくらいあれば文字が見えるのに対し
左目ではどの距離でもはっきりしません。

銀座では状態によってすぐに原因が分かるようですね。
青虫さんが先生から言われた
「待っていても良くなるものではない」と言われるのも怖いし
「どうしようもない」と言われてしまったらもっと・・・。
普段はかなり楽天的な性格なのに、今回は悪い方へばかり考えが
行ってしまいます。(--;) ウウ~

でも青虫さんの言われるように、はっきりできることなら
早めにはっきりさせた方が精神的に良いのかも知れませんね。
もうすぐ1ヶ月検診なのですが、また「もう少し様子を・・」
だと思うので、一度銀座SCに検査の予約を入れてみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

適応検査の結果はなんとか手術できる範囲だそうです。
D-8.0で乱視が1.0くらいで角膜が550の瞳孔6.5ミリで高度近視だそうです。
種類は以前からのスタンダードの手術しかできないといわれました。
削る量多いみたいです。これだけ悪いとその分夜間の見え方が相当気になるもんですかね？

ある程度の見えにくさは覚悟してますがどの程度にまでなるのかものすごく気になります。
ここ見てたたら夜間運転できないとかあるので気になりました。

メトロンさんこんにちは

ひろさんはじめまして

メトロンさん
こんにちは

RKと言うと黒目の部分全体にに放射状に切込みが入っているイメージがあるのですが、
私の切込みが入っているのは黒目の縁の部分で１mmぐらいの切込みが三箇所入ってます。
RKの一種なのでしょうか？書いてもらったメモを紛失してしまったので詳しい術式がわからなくてすいません。
見つかり次第更新したいと思います。

下方向に流れるスターバーストは銀座SCで手術する前より手術後の方が軽減されてます。
神○での手術のときに上の部分を過矯正されていたので強い光源の上の部分はスターバーストがまったく出ていません。

私も銀座SCにいって機械よりも執刀医の腕が重要なんだということを確信しました。

ひろさん
こんにちは

左右の差は毎日のことなので本当にストレスになりますよね。
術後浅ければ、不安ももっと大きいと思います。
この掲示板を見つけたばかりの自分を思い出しました。

最初のうちはあれこれ原因を見つけては自分があの時・・・と術中のことや術後の生活の中であれこれ後悔することがあったのですが、
結局、自分の落ち度は病院選びを間違えたということだけです。
色々調べて思ったのは、同じ機械ですべて機械任せで手術してしまえばどこの病院でも私の眼は同じ結果になったということです。
でも個々の眼を見てそれに気づいて取り組んでいるクリニックは
ある程度の合併症を予期し別のアプローチで軽減、防いでいます。
特に収差などの術後乱視に関してはそう思いました。

私はレーシックという手術自体は決して悪いものでは無いと思いますが、病院選びが難しい実情を考えると自信をもってそう言えないのが残念です。

※いっぱいになったので“その４”を作ります。