まささん
病院を選んでいるところなんですね。
私は東京から離れているので、この病院しかなかったのですが、品○などに比べて値段は高かったと思います。
また、病院によっては再手術無料などもあるようですが、この病院は再手術の料金も○万円と提示していました。
手術して何かあったら・・・という不安はやっぱり拭えないですよね。私も、もしも手術前より悪い状態になったら・・なんて考えたりしました。
今は、この掲示板を読みながら、これから数年後とかに何かあったら・・・なんて考えてます。
この病院もレーシックが専門なので、近いうちに一般の眼科で検診を受けてみようかなと思ったりしています。
また情報提供できることあれば、お知らせしたいと思います。

でぶねこ様

こんにちは。私もネットで色々調べましたが、レーシックと言うキーワードでは、レーシック肯定派のHPしか出てきませんでした。角膜拡張症などのキーワードを入れるとレーシックの危険性に触れたHPがいくつか出てきます。
レーシックをする前は角膜拡張症などと言った難しい言葉は分かりませんので実質、危険性を知らないで手術を受ける人が大半ではないでしょうか。

しかも、もともと目が悪い人の方がレーシックに期待するものは大きいのに、悪ければ悪いほど合併症が出やすいと言うもの事前には知らされておりません。

何もお力にはなって差し上げられないのですが、何か良い方法があるといいですね。

私は術後9日目ですが、今後のことが本当に心配です。

レーシック失敗したものです。

大手クリニックでは、その病院の基準をクリアしていれば、とにかく手術を勧めます。悪いことは一切言わず、「大丈夫ですよ。私もやったんですよ。みんな成功していますよ。」みたいな感じで・・・今考えれば、彼女達、医者じゃなくただの営業なんですよね。

失敗後、クリニックは全く頼りにならないので、大学病院でセカンドオピニオンの意見を聞いてきました。大学病院では、手術をやる前に徹底的にリスクの説明をしているみたいです。私も角膜拡張症といった言葉をそこで初めて知りました。

・レーシックに関しては、近視や乱視の度数が高い人ほどリスクが高く合併症がでる可能性がある。

・角膜は通常400は残さないといけないと言われている。

・再手術に関しては、目の表面がさらにでこぼこになる為、いまより悪化する可能性もある。

手術前、某大手クリニックでは、そういったリスクに対する説明は一切ありませんでした。

はじめて手術をする人に言いたいことは、金儲けでやっているクリニックの言うことは信用するなということです。

だからと言って、セカンドオピニオンに町医者にいっても、これだけ普及しているレーシックに対する知識が全くないのも現状です。

本屋に言っても、レーシックを勧めるような書籍ばかりだし、一般人が安全な手術だと思ってしまうのも仕方ないと思います。

なんで、レーシックの危険性などを指摘した書籍がないのか不思議です。ネットだってそういったサイトほとんどないし。業界の圧力でもあるんでしょうか？？
このサイトが、世の中からなくならないように祈ります。

なみだ さん

結局最後は自己責任ということでしょうか、クリニックは手術件数が一番多いクリニックです。

疑問に思うのが保障を受けられる人と受けられない人がいるということです。悪いほうばかりに考えてしまいますがぼくの右目は乱視−７とかなり進行していますしかなりおかしな見え方をします。

今後ぼくの保障をするのは（遠方からの交通費、専門のコンタクト、薬代金）手術代ではとうていカバーできないほどの金額になるはずです、それでも保障してくれる理由を考えてしまうと・・・

・手術または検査に問題があった
・角膜拡張症の症状がひどい（角膜移植の説明も受けましたし）
・クリニック側の説明どうりありえない条件で起ったケースであるので症例としてほしい

と悪いほうばかりに考えてしまいます。

同意書を書いているので落ち度がなければ保証する必要はないのですし・・・相当逆恨みしていることになってしまいますね・・・

リスクがあるということはわかっていたのですがいざそれが自分にふりかかると人間は必死になるのですね・・・、みじめになるばかりです。

２年前イントラレーシックを受け角膜拡張症と診断された者です。（右目の乱視は−７）

セカンドオピニオンを求め角膜専門医を受診したのですが・・・

君が勝手に行って受けたんでしょ？困ったときだけこっちにまわしてもらっちゃ困ると言われました（ぼくを責めているのかクリニックを責めているのか・・・）。確かにそのとうりなのですが本当に困っていますし患者なのですからもう少し丁寧に扱ってほしかったです。

病院同士で確執があるのでしょうか？、数だけこなしてるとこでしょ？１度の検査でしょ？、うちは３回検査すると言われました。また専用のコンタクトを作ってくれている病院もどこそれ？みたいなことを言われました。手術を受けたクリニックは手術のデータを全て渡してくれましたので次回はそれをもって本当に問題がなかったのかを聞いてみたいと思います（調べる限り角膜に関してはかなりの人のようですので）

専門のハードコンタクトが届いたので試してみました。乱視の強い右は違和感なく装着できたのですが左が痛くてできませんでした、左は裸眼でも１．０くらい見えているのでまた調整してもらうつもりです。

角膜拡張症になる手術をしてしまったクリニックですが今後全て保障してくれると言っているのである意味いいクリニックなのかと思えてきました（手術に問題があるとしたら意見は逆になると思いますが）

コンタクトで視力が出る分軽症なのですかね・・・、進行すると思うと怖いですが。

分かったことは手術でしか矯正できないことはないのにレーシックは受けてはいけないということでした。（裸眼で生活できると言われれば視力の悪い人はみんなそうなりたいと願うと思いますが）

なみださんへ

ねねさんの言うとおり日本角膜学会に載っているような専門医を訪ねてもいいかもしれません（ぼくが行った病院もこの中にあります）

レーシックの失敗者はどこの病院に行けばいいんでしょうか？本当に落ち込みました。

310さん　はじめまして。

約２ヶ月経った感想はいかがでしょうか？

私も1ヵ月後検診が終わりましたが、
右1.5　左0.8程度だと思います。なにせ教えてくれないので・・・。下から5番目まで見えたのでその位ではないかと推測しております。

私は左にぼやけが生じております。

310さんも左右のバランスが悪いのだとか。
その後のバランスは改善されましたか？
ぜひ教えて下さい。

私も以前にレーシックこちらで受けましたが、お勧めしません。はっきり言って、責任逃れしようとしてる感じがします。スタッフとの仲も悪い感じがします。
先生が、スタッフに「なぜ、君がしきるの？しきるのは私だから・・」と言ってるのが待合室で聞こえ、なんか嫌な雰囲気で怖くなりました。
こちらの質問に対して、的確な答えが返ってきませんし、ただ、安いからといって、安易に選ばないほうがいいと思います。黒目に傷もできてしまいました。
それなのに、帰りがけには、「お友だちを紹介してください」と必ずみんな言われてます。絶対に、友だちなんか紹介できませんから・・・

りょうさん、私は術後２年以上経ってやっとこのサイトに出会いました。運が悪いです。
・・・経過においても個人差が大きいですので「りょうさん」が５年後も末永く１．０以上の視力が維持できて自然な視界が保たれる事を願います。私も実は術後不整乱視が強く出てメガコンで矯正できません。今は角膜移植をレーシックをやらない眼科医と相談しています。

受付、未経験者ＯＫで月３５万以上で載ってました。
調子悪い者から言うとこれ以上拡大するのかと
おもいます

神奈クリ新宿で手術。
先日1ヶ月検診終了。
右:2.0、左：2.0、両眼2.0。

以下、現時点での状態。
・ハログレはそこそこ有り。1ヶ月では慣れてない。
　昼はよく見えるが、夜は気をつけないと危ない。
・左右のバランスが悪いのか、たまに頭痛がする。
・雨の日は頭痛がひどくなる。
・ドライアイは無し。
・術後の痛みは全くなかった。痛み止めも飲まなかった。
・術後すぐは充血がヒドかったが、3週間程度で無くなった。

そんな感じです。
ここの書き込みの感じだと、人よりいい状態なのかな？
1ヶ月検診も終わったので、感想書き込みでした。