皆さんお久しぶりです。
私は術後１ヶ月検診でもう楽視眼科行ってきましたよ。確かに狭いけどキレイな病院です。
頭痛はすっかり消えました。検査結果も先生の予想通りらしいです。
前回は応急処置のオペだったので次受診の時に仕上げのリオペです。頭痛はないけど、近くも遠くも見えるけど、気持ち悪くてしんどい。集中力もなく仕事もミスが多いです。
症状は確実によくなっていますが、辛くて睡眠薬倍増生活。起きて生活するのが大変なんですよねぇ。完璧うつ状態です。

TAKさんメール有難うございます。「品川クリニック」検査終わりました。綺麗なクリニックで丁寧な説明でした。あの一言が無ければ・・・「失明の可能性は０」
「失敗の確率は１％未満」ここまでは営業トーク？で聞き流し（笑）問題は「騒いでいるのは無理なのに無理やりオペを熱望した人達です、貴方は大丈夫だから」・・・って嘘でしょ？いくら素人の私でもそれくらいは解ります。責任の所在うんぬんではなく、この言い方はま違いだと思います。「熱望」すれば何でも受け入れるんですか？ここは怖いのでパス！

Ｇ　様

決して言葉足らずとか、無意味な書き込みだと思っている訳ではないのです。
しかし、他の書き込みをされる方とは明らかに違った内容で、違った角度から書き込みをされていますので、情報を素直に信じて良いのか疑ってしまっているのだと思います・・・
恐らく医療関係の方なのではないでしょうか？（間違っていたら申し訳ありません。）
それならば、なおさら疑ってしまうのですよ。他の難民の方ならその気持ちを理解して頂けると思いますが・・・

Ｇさんがどういった方で、どのような真意なのかを確かめたく色々とやり取りをさせて頂いていたのです。

エクタジアの検査の件も、本当に有力な情報なのかもしれません。しかし、Ｇさんの存在があまりにも謎な故に素直に受け入れられないのだとご理解頂けないでしょうか？

写真の件も同様です。なぜこの写真を説明もせず載せたのか、なぜ知っているかも分からないコロッケさんを名指しで聞いてくださいと仰ったのか、全くもって謎なのです。

もうこちらをご覧になる事はないのかもしれませんが、もし見る機会がありましたら、ご説明ならびにご解説をお願い致します。

Q4さん、吉野家の豚丼さん、そしてメール頂いたターキーさんによしさん皆さん貴重なご意見ご指摘本当に有難うございました。取り敢えず今週末にかけて「品川クリニック」と「神奈川クリニック」と「銀座スポーツクリニック」に検査予約を入れました。電話対応は各クリニックとも丁寧で感じ良かったのです。結果等含めましてまた報告させて貰います。何も解らないので皆さん宜しくお願いします。

くろ目　様

いつも私の言葉足らずなんでしょうね

『安心LASIKネットワーク』全体が有意義なサイトとは考えておりません。
所詮ここも宣伝サイト、当初は会員リストの所に「安心して受けられる施設」みたいな宣伝文句がトップにありましたしね。
ここの会員施設も信頼できる所かどうかは疑問です。
色々書くのは面倒なので、「安心の条件」を引用させてもらっただけです。
ttp://www.safety-lasik.net/conditions_of_relief.html
＋
・執刀医が５年以上のレーシック執刀経験者
・医療行為に対して不適切な、キャンペーン、キャッシュバック、等を行っていない。
・レーシック専門施設ではなく、眼科保険診療(白内障手術等の眼科手術含む）を行っている眼科
・術前に血液検査を実施している

私が書いた、この施設選びの条件って、無意味ですかね？
少なくとも、難民化された方々は、この条件に当てはまらないクリニックでレーシックを受けたのではないですか？

こんばんは。

私自身、レーシックを受けていろいろ副作用ありつつも満足はしているのですが、レーシックはあまり勧められるものではないと思ってます。

と、いいつつ、受け終わった今感じることとしては、病院選びは病院を選ぶというより、執刀してくれるお医者さんと話してみて後藤さんご本人が相手を信じられるか、というのは一番大切なところと思います。

また手術を受ける意志全開と思いますが、まずは、何箇所で適応検査を受け、レーシックに向いている眼か確認した方がよいかと。

その際、実際にお医者さんとお話しし、金儲けに走っているか患者のことを考えているかを察っしていけばよいかと思います。

↓は私が術後一週間で感じた副作用といろいろなリスクです。
http://kokorohahimajin.blog96.fc2.com/blog-entry-525.html

私自身へんぴな所に住んでいるのであまり選択の余地はなかったのですが、参考まで。

くろ目　様

特定の施設名を出す事はできません
施設選定の条件
ttp://www.safety-lasik.net/images/gl_menus/safeconditions_on.gif

＋
・執刀医が５年以上のレーシック執刀経験者
・医療行為に対して不適切な、キャンペーン、キャッシュバック、等を行っていない。
・レーシック専門施設ではなく、眼科保険診療(白内障手術等の眼科手術含む）を行っている眼科
・術前に血液検査を実施している

上記条件を満たしている眼科であれば、最悪な事態は防げます。

>ほとんどの方は眼科専門医によって・・・

そうでしょうか？
非眼科専門医も多くないですか？
『理事長』『院長』『医学博士』『東大卒』『症例数』『○○賞受賞』等に惑わされて非眼科専門医の手術を受けてませんか？

ある非眼科専門医が経営しているクリニックは一人の執刀医が１日５０人くらい執刀しますが、医局で話題になるのは、手術時間のみです。
単に速さを執刀医同士で競い合ってるだけです。

ここで話題に上る『人助け医師』も非眼科専門医ですよね
ttp://www.geocities.jp/nendodaisuke/imgs/__tn_048.JPG
この治療、取り返しが付くのでしょうか？

ゆうさんへ

その後が非常に気になっていました。
また、とても落ち込んでしまわれているようですが
私は逆に安心しました。（不謹慎で申し訳ありません）
品○でトポリンク？
個人的に非常に違和感を覚えるフレーズです。
しかも再治療された方が１％未満いらっしゃるなら、ネットでもっと検索にヒットするハズですから・・・

ゆうさんの見え方の原因は必ずなにかあり、それを見抜いて下さる医師が見つかるはずです。

ゆうさんと症状が違うのでアドバイスにならないかもしれませんが、南○山に検査に行かれても再手術にはならないと思いますよ・・・
私も見え方の原因は不正乱視だと思っていましたが、問題ないと診断されました。あくまで推測ですが、明らかな偏心照射でない限り、再手術を行わないスタンスなのだと思います。しかし、他のクリニックとは違った対応を感じました。保険もききますので行って損にはならなと思います。

＞ただ、左右の角膜の形状が少し違うようなことをおっしゃっておられました。
私も右目の角膜の左右の形状が違う患者です。術後の見え方のトピで私のトポグラフィーのイメージ図がありますのでご自身のデータが手元にあるようでしたら、一度見比べてみてください。
何かお役に立てる事があるかもしれませんから＾＾

わかります。

私も錦○に行きましたが、受付と待合室が近く個人情報も筒抜けの感じが嫌でした。
（名前で呼ばれ聞いていると、支払い方法？等の話まで聞こえる感じでした）

また待合室から検査風景画少し見えたり何度も何度も移動したりと言った感じで検査して辞めました。
（DVDも何かどうかと思いましたし・・・）

もう少し全体的にプライバシーを保てればと・・・。

お返事が遅れてすみません。先週末、検査へ行きましたが、異常がないと言われ帰ってきました。近所の眼科に行き検査をしてもらっても何も異常がありませんでした。ただ、左右の角膜の形状が少し違うようなことをおっしゃっておられました。
それで、とても落ち込んでパソコンが開けませんでした。いろいろ考えてみたのですが、わずかな照射ズレやムラは検査ではわからないのかもしれませんので、
今度南青山へ行ってトポリンクレーシックを受けようかと思います。。