イメージ画像

レーシック体験談投稿掲示板

病院 の検索結果 体験談・口コミ・評判

検索条件 キーワード:病院 

518 件見つかりました

表示件数:
ID:mVkMzMzM
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-28 14:36:03
OKAさんへ

お伝えし忘れたことを一つ。東京病院である神経眼科の先生に教えて頂きましたが、デパスやエリスパンについては

>ベンゾジアゼピン系の緩和精神安定剤(マイナートランキライザー)です。抗不安薬とか心身安定剤とも呼ばれます。安全性が高く、耐性や依存も少ないです。

このように安易な説明がなされていることが多いですが、これも誤りだと思って下さい。というのも、このようなクスリを安易に処方するのも日本の医師だけだそうです。その神経眼科の先生は、欧米などでは殆んど使用されていない、と仰っていましたし、日本の医師はどういうわけかこのクスリを好んで患者に処方する、と仰っていました。

少しずつ、量を減らして、止めていけたらいいですね。この問題の底にもカネが絡んでいるのではないでしょうか。

真実を知って、お互い慎重に対処していきましょう。
ID:mVkMzMzM
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-28 13:49:03
Gさんへ

こんにちは。よかったらお尋ねさせてください。

>楽視眼科のY先生は、眼科専門医ではありません。
非眼科専門医だからこそ、眼科専門医がやらないような治療を施します。

また別のでぶねこさんのトピの

>そんな事よりも、非眼科専門医の言う事や、不確かな情報を安易に信じてしまう方が心配です。

Gさんは楽視眼科の先生についてどう思われますか?深い意味は御座いません。この言葉そのままです。率直なご意見をお伺いさせて頂けたら幸いです。

尋ねる以上、まず私がどう思っているか、お伝えさせて頂くと、このトピの先の文章で書いたように「眼科専門医なのか、非眼科専門医なのか」私の場合は信用の判断基準にもはや、なりません。眼科専門医在籍を売りにもしている大手クリニックで安易にレーシックを受けこのような境遇に合い、その後も某大学病院で日本眼科学会の役員にも名を連ねていらっしゃる教授の先生に診察後(不都合の原因はわからなかった)、インフォームドコンセントを全く欠いた、言葉は悪いですが、モルモットの如き、きつい検査を長時間に渡って受けた経験から、もうそう思わざるをえないのです。(これらはほんの一例です。ほかにもまだあります)

またアメリカ食品医薬品局が既に昨年出しているレーシック手術への警告も学会はまだこれから何も知らずに安易に手術を受けるであろう患者にさえ知らせておりません。学会はというか、レーシックを行なっている日本のどこの医院も、です。厚生労働省も。

先の銀○眼科の事件は氷山の一角なのです。レーシック=安全なんてものはもう存在しないのです。それはアメリカの現在の深刻な状況、私たちのような患者の存在が既に証明しています。

もしもカネ絡みのレーシック関連の問題で、眼科専門医の名が私のような一患者にこのように思わざるえない状況になってきているならそれは大変悲しいことだと思います。

私のような行く場のない患者に手を差し伸べてくれたのは、楽視眼科の先生なのです。そして患者への説明、その治療法は有効で、理にかなっているよう思いました。あと私は慶應のN先生(「レーシック治療のウソ、ホント」という著書がある)は信用しています。

ご迷惑でなければ返信頂けたら幸いです。
ID:mY4NjMyN
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-28 00:13:24
みおさんへ

貼って頂いた貴重なリンク読ませて頂きました。ありがとうございます。

マーク先生、率直に当り前のことを述べているような気がしています。この方の信念なんでしょうね。

アメリカでも問題の底にあるものは同じようですね。金。

けれども、問題を直視してこのような先生や患者さんのグループがたくさんあることは、日本の現在の状況ととても比較できませんね。

眼科専門医の名が「レーシックの安心」なんて本来的にありえない名目の為に使われている状況はあまりに辛すぎます。

水戸黄門よろしく眼科専門医だから信用する、大学病院だから腕が良い、そのようなことをいえる時代ではもうないような気がします。我々患者は失敗した以上、ある程度学びますし、医師をさめた眼で判断していくし、見抜いていきます。

>Whatever you, the patient, decides to do, by all means stay within the non-surgical arena.

私はこの先生がこう言い切ることができることは、ある意味心から信頼できる先生でもあるように思いますし、これもまた一つの極論でもあるような気がしますが、みおさんはどうですか(笑)

ID:WQxMDJhN
麦茶 さん  ( 20代 男性)
2009-05-27 23:35:59
横から失礼します

僕もドライアイで悩みまくってました
てっきり過矯正からくるものかと思ってましたが

ハヤトさんに教えてもらったとおり、病院で治療したら
あまりの良くなりに感謝でした。

健保で安かったです
術後の見え方 11

に治療記録載せてます
ID:2I4ZTZjN
ホワイト さん  ( 30代 女性) ホワイトさんにメッセージを送る
2009-05-27 22:46:57
麦茶さん

教えてくれてありがとうございます!
検索したら、やってる病院ひとつ出てきたので
ちょっと遠いのですが、早めに行って来ようと思います。
充血も取れれば嬉しいです。
術前から何年もドライアイ持ちでして
最近またひどいので、どうしたものかと。
信じて行ってみます。

>心穏やかなのは目をつぶっている時だけのような
 
同じ気持ちです…
おたがい楽視眼科で遠視治療して頂けると良いですね。
皆さんも同じ気持ちですよね。
ID:GRjODk2M
麦茶 さん  ( 20代 男性)
2009-05-27 22:14:23
ホワイトさんへ
そうなんですよマイボームとかいうのらしいんですが
ピンセットで押し出してもらった大量に油が詰まって
ました。先週の木曜にやってもらったんですが
それから、充血とドライアイが完全に良くなったんですよ

最初まさか一年も悩んでたのに治るはずかと
半信半疑でしたが・・。

かなり信じてよかったです
保険で安かったですよ

充血がなくなった分クマも薄くなって来ました
後は過矯正が治ってくれればと思うばかりです。

関西はやってる病院は多いんですが
関東も多分、マイボーム腺圧迫?で検索すれば出てくると思います。ぜひお勧めします
ID:zQ5YjM2M
ホワイト さん  ( 30代 女性) ホワイトさんにメッセージを送る
2009-05-27 22:02:52
麦茶さん

こんにちは。
ドライアイ完治されたのですね!
ピンセットで皮脂を押し出してもらったとの
ことですが、マイボーム腺のつまりのことでしょう
か?他のトピの方書かれていましたね。
私も目薬つけすぎなのかな…と。
普通の眼科で頼めばしてもらえるものなのでしょうか?
明日にでもしてもらいたい気分です。
麦茶さんは関西でしたっけ?
近ければ病院を教えてもらえればと
思ったんですが、私は関東なので。
自分のことばっかりでホントすみません。
ID:GRjODk2M
麦茶 さん  ( 20代 男性)
2009-05-27 21:39:34
みおさんへ
その後再生の情報が深夜のテレビでやってましたが
まだまだ先のことに成りそうです(涙)
もう、楽視先生のRKに頼るしかないかと早く何とか回復したいと思っています。
ドライアイは完治しました。遠視からくるものだと思っていたら
ネットの人にいい病院を教わり、いってみたところ
日々の点眼薬のせいで皮脂がたまっており
ピンセットで目全体を押し出してもらったとこ
あら不思議にその日からドライアイが完治しました
感激でした。

ゆうさんへ
やはり僕も夕方もやっと見えますよ1.5見えてるけど
ぼやけたような見え方でデパートでもハロってきて地獄です

思うに中心が深く削って外周にいくほど浅く削ってるせいなのかと
何とも、日中は過矯正でギラつき
夜はハロでギラつき、心穏やかなのは目をつぶっている時だけのような・・・。
ホント症状も一緒ですね、一緒に乗り越えたいです

楽視眼科のオープンが待ちどうしいです。
はたしてRKのダイヤモンドメスで遠視治療していただけるのか
今はそれを考える日々にあります

コロッケさんへ

僕は多分レスは、その100以上続くと思います
新しい方もレーシックが続く限り続き続けるという予感がします
コロッケさんも関西なんですね、機会があれば皆さんとお話できればうれしいです
ID:mY5YWVjM
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-26 23:36:14
みおさんへ

えーと、そーとー、なんだかヘビーになってきているので、深く考えられないで下さいね。ネットの特性は一種の軽さだと私は思っています。(哲学思想や社会科学関連の文章は殆んどネットでは目を通しません)このような掲示板は微妙なニュアンスで相手に不愉快な印象を与えることが多々ありますが、私は一応その辺り抑えているつもりです。全然気にしてないです。みおさんもきっとそうでしょう?

ただ、みおさんだから、敢えていうなら、怖いと仰りましたが、私は先のリンクの科学的事実を多く含む現在進行形の―患者に誠実な―レーシック警告サイトよりも、よほど、ネットで検索してもレーシックの失敗談なり、リスクを殆んど載せていない日本の―悪意ある―状況のほうがよほど、私の場合は恐ろしいです。例えば、大手がサクラ体験談を仮に載せていたとして、それを裁くような法律は日本には現在ないです。一生を左右する眼、ひいては生命を脅かす危険があるにも関わらずです。ですから、私は最初こちらに書き込みさせて頂いたときに、私たちは一方的に誤った情報に囲まれている可能性がある、とご指摘させて頂きました。これは何もネット上の話だけでなく、また予測の話でなく、自分がこういう眼に実際会い、術後数多く意味なく多額の金額を賭けて病院に通った体験から、そのとき、それぞれの医師のお話を聞いて確信している部分もあるから書かせて頂いています。

大手でレーシックを安易に受けてしまい、両目過矯正になり、もうすぐ一年病院漬けの無為な日々を送ったことに私の場合はなります。受ける前にレーシックで一年もの日々が奪われるなんて、誰が予測したでしょうか。
ID:GQxNTY4N
Q4 さん 
2009-05-22 23:58:47
S.S さんへ

それが本当に飛蚊症ならばすぐに眼科か、レーシックを受けた病院にいって、
眼底検査を受けたほうがいいと思います。

万が一で網膜がはげかけていると大問題なので。