ある有名眼科医で強度近視の範囲に入ると言われ、追加料金も提示されました。そこで、念のためと思い別のレーシック治療院に検査に行ったところ、案の定、右-4.5D　左3.0Dでした。ちなみにメガネの度数、コンタクトの度数も見るとほぼ同じで、さらに念のためと思い、地元の眼科医でも測定をしてもらい、さらに眼鏡屋さんで買うそぶりをしながら測定をしてもらったところ、やはり低い方の度数で間違いありませんでした。その後、前回は、何かの間違いではないかとその有名眼科医（イントラレーシック）に再測定を依頼し行ったところ、1回目よりは、低い数値がでましたが、低い数値よりも平均で
-1.5Dほど近視強度があると言われました。有名眼科医の方は、あごを乗せて気球を見るニーデックの測定器ですが、片目の測定で5回程度取り、さらに3台の機械で同じような測定を行っておりました。やり方としては、こちらの方がまず間違いないような完璧な測定に思われます。こちらは、設備等でかなり魅力を感じていますが、上記の点で不安を感じています。一つ考えられることは、意図的に矯正度数を大きめに取っておいて、安全度を考慮しながら、実際には、適正値でレーザーを照射するのか？どうかわかりません。このままの数値で手術をされるとかなり遠視にされるようで怖いです。同じような経験をされた方は、おられないでしょうか？また、ご専門の方がおられれば、お教えください。

続き

５：保証期間内に、再手術をすれば、また視力が上がるかも知れないが、
それからまたすぐに視力低下する可能性もある。
何度も目を傷つける事もしたくない。

長くなりましたが、上記の様な理由で、受けないことにしました。

一晩悩んだ末、私はこの様な結論にいたりました。

それでも、受けたい！という方は止めませんが・・
受けた方の中には、割と長期間、裸眼で過ごせているという人も確かに居るようです。
ただ、その期間は人それぞれ。運良く１０年以上視力１．０を維持してる人も居れば、半年でメガネに戻る人も居る。
どのクリニックも「視力１．０を５年以上保証します。」とはどこにも書いてありませんし・・・
保証は長くてもせいぜい３年です。クリニックが「儲かるように」定めた期間です。
しかも再手術は、出来ても１回しか出来ないし・・・
運の悪い人だと、１年ぐらいでメガネに戻り、再手術後、３年でまたメガネに戻った・・・とか。
「５年以上、裸眼で視力１．０以上を維持できる人」は運の良い人だと思いました。

私はかなりの強度近視です、仮に術後の視力が、０．３ぐらいまで回復して安定したとしても、
それは「満足できる視力」では無いのです、メガネが必要ですからね。
他にもハロ、グレア等の後遺症も必ず出ますし・・・

迷っている方に少しでも参考になれば幸いです。

リストに該当する視力が無いので・・・
左0.002　右0.005　の強度近視です。乱視、飛蚊症も強くあります。
メガネ、コンタクトレンズで矯正できる視力の限界に近いらしいです。
医者の観点から言っても、手術は望ましいのでは？という事です。

レーシックを知ったのは、知人から貰った「紹介券」と、「良く見えるよ〜♪」という楽しそうな言葉からでした。
そんなに良いなら、私もやってみようかな・・・と思いました。
心配性な私は、Googleで何度も検索をして、ふと「良い事しか出て来ないな・・」と不安になり、
良くない評判を探してる内に、ここへ辿りつきました。

なぜ受けるのを止めたか、まとめて書きます。

１：仮に上手く視力が上がったとしても、それはどの位の期間、維持できるのか？
個人差があり誰にもわからないし、保証はたったの３年。

２：安くなったとはいえ、１８万円。３年、４年で
メガネが必要な視力に戻ったら、費用対効果、
メガネから開放される期間も短く、意味が無い。
いや、もっと早く下がる可能性も十分にある。

３：一度削った角膜は、二度と元には戻らない。
やっぱり、「コンタクトでいいや」と思っても、
レーザーで削った角膜の形が凹型に変わるから、
装用感の良いソフトコンタクトは使えなくなる可能性が高い。

４：コンタクト、メガネは確かに煩わしいが、
術後、「また強度近視に戻らないだろうか？」
「乱視、遠視、炎症、ドライアイ」といった
精神的な不安が残るだろう。
仮に視力が回復しても、上記の様な不安感が術後、毎日続いたら
視力回復の満足感は、相殺される様に思います。

続く

わたしは12/16に品川でイントラレーシック受けました。
0.03→1.5まであがりました。

手術は実際機械が目の中に入ってくる瞬間は怖かったですが、
これでよくなると思えばまったく平気でした。
痛みも、コンタクトがずれて、ごろごろしてるかな、位の違和感のみ。

ドライアイは術後1週間はつらかったのですが、
今は一日寝る前と起きた時につければいいだけでよくなりました。

ハログレアも、まったく気になりません。
手術その日も今日までも一度も気になっていないです。

コンタクト着用でくすんでいた白目も真っ白になり、
目の中に異物(コンタクト)を入れ続けていることが
どんなによくない事だったのだろうと実感しています。

わたしは強度近視で乱視もひどく、裸眼でまったく見えないこと、
コンタクトめがね着用のわずらわしさと目への負担がきになっていたこと、
裸眼時に災害が起きて、めがねもコンタクトもない状況になったらどうしようと言う不安。

それらと手術後のリスクを天秤にかけたとき、リスクのほうが軽く思えましたし、
実際後遺症がかなり軽いので、心からやってよかったと思っています。

個人差があるので一概に言えないということはわかっておりますが。

>>老眼鏡はつらい
これよく聞きました。はっきり言って近視の人をナメた発言です！！視力０．１を下回ると自分の置いたメガネの位置すら分からず、手探りで地面なでまわして探す悔しさ虚しさを知らないヤツは決まって老眼はしんどいと言います。ちなみに知人は強度近視で０．０１ですが老眼になっています。近視＝老眼にならないというのはウソだと思います。術後僕は１．５になりましたが、老眼鏡は、パソコン使用時や読書時の視力低下防止用に使っています。別に・・・老眼鏡は持ち運べばいい話で近視のひどかった以前に比べたらずっと楽です。
あなたの視力でメガネは肩こりや頭痛がする位しんどいと思います。ただ手術したら二度と元に戻らないので色んな人の話を聞いて、手術やるかどうかはご自身で決めてください。

zeroさんは、お金のことばかりですね、手術を受けた者の話を直接聞けることは良いことだと思います、私たちとはレベルが違うようですね、書込みはこれで終了します。
最後に、品川クリニックさんにはたいへん感謝しています、事業を拡大し全都道府県で手術が出来るようにと願っております、地方で以前強度近視だった者として。

手術後に不正乱視が出てしまった方にお聞きしたい
のですが、手術後すぐに不正乱視がでまし強度近視ということもありまだ左目の視力が安定しない感じがするので不安になり質問させて頂きました。

街灯がある方がいいですね。
周りに明かりのない道ですと、HIDでも自分のライトの明るさがかなり頼りなく感じます。
なので、雨じゃないけど光量を補うために、フォグランプをつけたりもしてました。
ただ、雨が降ると濡れた路面に光で反射するので、白線が見づらくなります。水たまりの下の線は、かなり見えにくいですね。
ちなみに同じ位の強度近視で通常のレーシックとイントラを受けた知人がそれぞれがいますが、多少まぶしさは感じるものの、ここまで暗い所が見えにくくなったようではないです。

イントラではなくエピですが(ちなみに強度近視)、夜間視力はかなり落ちました。
ライト等の発光物はよりまぶしく感じ、暗い所はより見えなくなり、両極端な感じになりました。
特に「夜間・雨や雪・街灯がない郊外の高速」では、かなり怖い思いをしました。
先が見えにくく、センターラインも濡れた路面の反射で見えないので、自分がどこを走っているか分らない状態です。
道路脇の反射板や他の車のテールランプ等を助けにしていた部分もあります。
私の場合は症状が極端なのかもしれませんが、参考までに。

先週イントラレーシック受けてきました。
術後の眼の痛みは「タマネギのみじん切りをしてい
る」ような状態が４時間ほど持続。滲みて痛くてほと
んど眼を開けられません。涙・涙・涙の４時間です。
でも、その４時間を過ぎるとわりと痛みは収まり、翌
日にはほぼ痛みは残りません。
見え方は、手術直後からというより、手術中からいき
なり良く見えました。レーザー照射が終わったとた
ん、フラップかぶせる前にすでに良く見えていたとい
う。眼球にフラップを戻す時もその様子が見えました
（近過ぎてボケていましたが）。フラップを元に戻し
て眼球の上をサッサッサッと３回くらい撫で付けたの
も見えました。ものすごく手際が良かったです。手術
台から降りた時にはすでに視界はハッキリクッキリ。
翌日の検診では両目で視力1.2。これはこちらから聞か
ないと教えてくれません。
念のため、地元の掛かり付けの眼科でも看てもらいま
したがやはり両目1.2で、左目にやや乱視有り。
元々強度近視＆乱視だったので、この結果はかなり満
足です。今後どうなるか様子を見たいです。
ベテランの執刀医を指名したので手術自体は安心して
受けられました。
ただ、術前・術後の数回あった検診で、一度も同じ医
師の診察に遭わないのには驚きました。何回検診を受
けても毎回「初めまして」の先生でした。何だかベル
トコンベアーに乗って運ばれる流れ作業の荷物になっ
たような気分でした。手術翌日の検診も、おざなりな
感じでしたし。まあ、値段が安いので（ネットクーポ
ン利用で18万8千円）このあたりは妥協点でしょうか。
１人の医師にじっくり看てもらいたいＶＩＰ志向の人
には向きません。
希望すれば執刀医は無料で指名出来ますからベテラン
を指名した方がいいと思います。
術後ハロ・グレアは有ります。まだ一週間ですが、こ
れはおそらく治らず、慣れる、という感じになるんで
しょうかね(^^;)
自分はまずまず満足な結果になりましたが、必ずしも
１００％安全確実な手術というわけではありませんの
で、お勧めはしません。
自分で情報を集めて自己責任で決めてください。