先週１ヶ月検診を受けてきました。大きな問題ではないものの、左目のフラップにしわができているとのこと。とりあえずヒアレインをさして様子をみることに。

確かに目が乾いた時など左目がぼんやりと見えづらくなるのはそのためなのかな？
手術から１ヶ月以上が経ちましたが、ドライアイにはちょっと悩んでいます。

しかし、心配していたハロ・グレアは確かにあるものの、あまり気にはなりません。見え方にもかなり満足しています。

おとといLASIKを受けてきました
intraLASIKにするかLASIKにするか
迷いましたが、眼圧が薄いということと
フラップの精巧性ということでintraLASIKを
選びました。

結果次の日には両目で2.0弱という
視力になったのでかなり満足しています。
ただ術後2日だからかハロ・グレアなどは
のこるので様子を見たいところです。
個人差はあると言っていますが
どのくらいで無くなりますかね？

今日３ヶ月検診行ってきました。

名古屋ですが京都の安淵眼科でエピを受けました。
エピは角膜の厚さが足りなくてレーシックはだめで
レーセックはできるが追加手術はできない。エピなら
できるかも・・・という事でエピにしました。

術後は痛かったけど１ヶ月を過ぎ見え方も安定してきてハロ・グレアも落ち着きました。
ドライアイが若干ありますが結果はとても満足しています。

安淵眼科は値段も安いけれど先生の腕がとてもいいなーと感じました。信用できるというか。やはり眼科専門医というのは私の中では重要というか譲れない事だったので。
美容外科がだめという事ではありません。

でもこれから１０年とか長いスパンでみてこの視力が維持できるのか？不安な事はいっぱいあります。

でも勇気だしてよかったです。
紫外線防止のため外ではサングラスですが眼鏡がいらない生活はとても快適です！

あらちゃさんはどちらで手術されましたか？差し障りなければ教えてください。私も２児の子育て中です。メガネを触られてすぐに汚れるし、添い寝のときにはうっかり歪ませてしまうし、コンタクトはうたた寝もできず、花粉症の季節はつらいのです。イントラか普通のレーシックか悩んでいます。ハロ・グレアの症状はありませんでしたか？ご主人の反対はありませんでしたか？

私は、品川で、約１０ヶ月前にイントラ受けましたが、視力は、両眼０．０５から１．５になり、ハロ・グレアも術後１ヶ月程度は多少気になりましたが、現在は、殆ど気にならない状態です。夜間の車の運転も通常通りおこなっています。以前、コンタクトレンズを使用していたとき、眼球が乾燥したときに経験した症状に比較したら、よっぽど軽いと思います。うまくいっただけだろうと言われたらそれまでですが、手術件数６万件超が、信頼度を表しているのではないでしょうか？再検討されても良いのでは？

あのですね。ハロ・グレアは必ず出る症状なの。時間とともに消えていくものなのよ。ハロ・グレアがでない手術なんて今のところないのですよ。勘違いされていますね。

来週金曜に品川で手術予定でしたが中止しました。調べれば調べるほど不安は解消されることがなかった為です。コンタクトや眼鏡のわずらわしさが嫌で手術をするのに、手術後のハロ・グレア・ドライアイなどの症状がでれば意味無しです。今は手術キャンセルして良かったと感じてます。負わなくていいリスクは避けるべきです。

みなさん、さっそくのアドバイスありがとうございます。
ハロ・グレアはやはりケース・バイ・ケースといったところなのでしょうか？
私は近視が-4.50〜-5.50で、乱視も若干あります。ある程度覚悟は必要ですかね？

ハロ・グレアは、リグレッションが治まっても残っていれば、半年待っても何年待っても治らない。
ハロ・グレアは、「やってみなければ判らない」なんて事はない。
手術前の近視の度数、瞳孔の開き方、エキシマレーザーの照射方式＆照射径、フラップ作成方法等々のファクターに依って、ある程度予測できる。
優秀な眼科では、適応検査時にハロ・グレアの体験をさせてくれるので、ハロ・グレアを正しく理解して手術を検討できるから、手術後にハロ・グレアで不満を訴える人はいない。
レーシックを検討している人は、慎重に眼科選びをしましょう。

品川でイントラレーシックを受けようかと考えています。
でも、ハロ・グレア？が気になります。夜間運転する機会も多いので。夜だけでもメガネをかければいいんでしょうか？
アドバイスをお願いします。