ゆうさん
みおさん

早速のコメント、慶應大のセカンドオピニオン情報を頂きありがとうございます。
来月に酷い左眼の手術予定を組んでおりましたが、
間に合えばその前に一度相談だけでもしてみようかなと思います。
大切な眼、お金にはかえられませんですから。
日本眼科学会も合併症調査を始めたようですね。
http://www.nichigan.or.jp/index.jsp
もっと早く未然防止して欲しかったですね。

西田さん

角膜拡張症を発症したこと、私も非常に胸が痛みます。
照射ズレはどちらの病院で治療なさったのでしょうか？よろしければ差し支えない範囲内で色々と情報を提供頂ければ有難いです。ちなみに角膜厚400以下との事ですが、LASIKであればフラップ120〜160だとして、角膜ベッドは240〜280位だと思うのですが
実際どのぐらいでしょうか？
ベット250以上というのもやはり安全ではないんですね…
私も表層手術であったとはいえ、400μm前後ですのでやはりそのような情報を聞くと非常に不安で仕方ありません。また角膜移植の体験談は殆ど情報がなく不安だと思います。
私も、もし発症したときの事も考え調べましたが、完璧に治りましたという細かい情報は無く、私が現在通っている病院は角膜移植も扱っていますが、薦めてくれませんね。でも、表層角膜移植や深層角膜移植も昔に比べだいぶ進化したようで、ケラトームで綺麗に移植できるという情報もありましたし、不正乱視に収差を無くす意味でレーシックということも可能な時代になったようです。どのぐらいクリアに見えるのかも不安ですよね。
結局レーザーに頼らざるをえないのは非常に悔しいですが…
毎日が非常に辛いと思いますが、絶対負けないで下さい！頑張りましょう。

こんどこそ裸眼でさんへ

非常に困らせてしまう情報になってしまうかもしれませんが、
私は以前、こんどこそ裸眼でさん　がセカンドオピニオンを受けようとしている医院にメールで相談したことがあります。

http://www.nakamura-lasik.jp/faq2_90.html

中○院長さんは不正乱視の治療はトポリンクが理想だと仰っています。

この医院にある機械はウェーブフトントとトポリンクをサポートできるようですので、医師の方が何か考えがあっての判断かもしれませんね。
この機械はウェーブフロントの精度も高いようですし・・

いずれにせよ、一度質問された方がよいかと思います。

ちなみに、機械の詳細はこちらを参考にしてみて下さい。
http://phakiciol.net/advantage.html

機械よりも医師の腕が重要だと思いますが・・・

再手術ですので慎重に判断したほうがいいと思います。

みなさんこんばんは！
ゴールデンウィーク、楽しんでいますか？

T。さん

治療が始まってよかったですね！
くれぐれもお大事にしてください。

ホワイトさん

ご自分の目のことを詳しく教えてくれてありがとうございます。

左目には症状がかなり改善される乱視レンズが見つかったのですが、-0.25という数値のものだったので矯正しなくてもよいほどだと南青山の先生はおっしゃっていました。
その数値に出てくる乱視とは別かはどうかわかりませんが、少し不正乱視があるとはも言われました。、変な見え方はこれからきているかもしれないけれどもそうでないかもということで、
再手術はすすめられませんでした。
残念ながら右目の違和感はメガネでは解消されませんでしたし、不正乱視も本当にわずかだそうです。

変な白い影、縦長の文字は妙な機械ではわからないような乱視からきているのかもしれませんね。

ホワイトさんもちかくの文字のチラつきを感じているようで...それは調節力の問題なのでしょうかね。1ｍくらい先の文字はどうですか？
どの距離でもチラつく場合はやっぱり変な乱視なのかな...。

麦茶さん

楽になったようでよかったです。
自分にあったメガネに出会えたことも一歩前進ですよね！
これからもお互い治療に向けてがんばりましょう。

mixiにレーシック難民を救う会を
設立しました。
皆でこの不正乱視の後遺症と戦っていきましょう

みおさん

データを見ると、術前の乱視は大体(右-0.75左-0.75）
術後は、両眼(-0.5〜075)　です。日によってばらつきます。角度（軸）も安定していないようです。

術前のメガネ・コンタクトは乱視矯正していませんでした。-1以下の乱視だったら矯正しなくてもいいと言われたことがあります。近くの細かな文字は裸眼ではっきり見えましたし、支障は全くありませんでした。
手術時の設定値を見ると乱視も勝手に完全矯正されていました。それでも変な具合に残りましたが。
矯正しなくてよかったのに…切除量を無駄に増やされた
気がします。
乱視の全くない人は少ないそうです。少しの乱視があったほうが、脳が調節してかえって見やすいということを聞いたことがあります。完全に矯正してしまうとかえって不快なメガネ・コンタクトになることもあるとか。

みおさんの見え方、ちょっと心配ですね。
遠くのものもそんなに歪んで見えるなんて。
不正乱視と言われたことはありませんか？
メガネに乱視の度を入れても、改善されないのでしょうか。
私は遠くのものはそういった変わった見え方ではなく、
むしろ遠くは裸眼だとハッキリみえすぎてクラクラして気持ち悪い、といった感じです。
メガネを掛けつづけることで、遠くはぼやけるけど楽に見えます。なので見え方が改善された、というのは
あまりないです。
答えになっているか分からなくてすみません。

遠視メガネをかけると裸眼での近くの文字やブレやチラツキは軽減されます。
それでも、近視の時の裸眼での近くの見やすさには及びません。
私が遠視メガネをかけているのは遠くを見るためではなく、近くのものをはっきり楽に見たい、そして眼の疲れを取るため（眼精疲労の予防）のためで、少しでも調節の負担を減らしたいのです。遠くはみえないけれど楽だからといった理由です・・・わざと近視にしている状態です。
＞遠視メガネを掛けるのと、遠視を取り除く手術するのとでは見え方に差があるのかな　
　慶応の先生は確か、遠視メガネの方が、再手術より
視力の質はいいと言ってました。
南青山でも、遠視手術は収差が多くなるとのことです。
削ったところを「盛る」ものではなく、周辺をさらに削る手術ですからね…
実際はやってみないと分からない、ということでしょうか。

コロッケさんへ

銀座SCのレーシック難民のその後の受け入れの情報ありがとうございます。お陰様で少し希望が見えてきました。
コロッケさんの忠告通り、始めから銀座SCで診察してもらうべきっだったと後悔しています。GW明けに早速予約の電話をします。
また、トポリンクの情報も聞いて頂き感謝しています。
コロッケさんはあと３ヶ月〜６ヶ月かかるみたいで非常にお辛かと思いますが、再手術でよくなるよう願っています。

もう１つ質問してもよいですか？
今日この掲示板をもう一度読み直していて気付いたのですが、ひだりめさんの書き込みがすべて消されていませんか？（前からかもしれませんが…）
非常に気になります…

みおさん　ゆうさんへ

２人とも品○で手術されたんですよね？
私はカラーのカルテをもらいましたよ。
カラーは８枚、合計２０枚ぐらです。
予約せずに行き、書類と印鑑を押したらすんなり終わりました。後日郵送で送られてきましたよ。
たぶんもらえるはずです。もう一度行かれてみては？
（非常に行きづらいとは思いますが…）

raさんへ

書き込み読ませて頂きました。
非常に残念です。御悔やみ申し上げます。
2001年ですと不正乱視の治療はかなり難しかったのかもしれません。レーシックで苦しむ人が増えないよう私も切実に願っています。

知り合いが自殺しました
思えば２００１年に大学卒業とともに
記念にその頃は初期のレーシックを受けました
結果僕は成功したんですが
友達は不正乱視になってしまい
術後の後遺症で就職できなくなりしばらく
治療していました。思えば当時はレーザ照射のときも
医者が手で押さえてたんで
下手すると照射ずれるなって思ったのが記憶にあります

その後友人は再手術したものの不正乱視修正で
過矯正になり、その後の不正乱視も修正されず
もう角膜の都合上再手術はふかのうになってしまい
ました、左は視力下がって
右は遠視で不正乱視さぞ眼鏡でも修正できずに
辛かっただろうと思います
付き合ってた彼女とも別れ、仕事もできず
どん底の状態に成ってました

自分は若干遠視？気味でしたが
今は０．７に下がりました
やはり視力は３０代でも下がり始めるんですね

いつも彼は後悔しており
僕は何もして上げれませんでした

これ以上レーシックに苦しむ人が増えないよう
願います。彼の冥福を祈ります

みおさん

こんばんは。こちらこそいつも御世話になっています。

角膜のゆがみは慶應でも銀座SCでも私はとくに指摘されませんでした。

＞自分のカルテに目を通してみると、手術記録の予定放射量、
手術直前の散眼後のレフより左は-1.00、右は-0.50分多いです。
体感検査と比べても左-0.50、右-0.25分多めです。

みおさんはカルテ読めるんですね！凄い。えっと、どこに目を通せば、このように分かるのか、簡単で構いませんので教えて頂けないでしょうか。完全にマニュアル通り、手術しているんでしょうね。

カルテ、白黒でしょう？カラーは自分は断られました。しかもまたお金を取られました。字が汚くてところどころ、かなり読みづらいです。手術記録のNomogram入力値なんか消えかかっていて、診察時に先生が困っていました。

ところで、コントラスト低下に、角膜の厚みは余り関係していないようですね。私は残存ベットが４００少し、みおさんは４５０、ホワイトさんは５００くらいあるのに、みなさん、見え方の質の低下を強く自覚していますよね。やはり自然な角膜の形状をいじくることが最大の要因のようですね。

別のトピの昨日のくろ目さんと医療さんのやりとり読まれましたか？とても、考えさせられました。全ての文章読む価値があります。一部載せておきます。

＞不正乱視に関しては明らかに病院のミスですから、認める前に治療しようと思わずに
様子見ましょうまたは大丈夫です終わり
その後さ迷う方が殆どです。
大学病院に関してもレーシックによるミスで他院から
来られても積極的に治療しようというスタンスは
無いんですよ。

くろ目さんへ

術後の乱視について、のトピの文章読ませて頂きました。とても、考えさせられました。

少しでも私もお力になれたらと思い、くろ目さんの症状に対する文章、初めから目を通させて頂きました。私と同じクリニックで受けていらっしゃいましたね。どこかで読みましたが、私たちの受けたクリニックの患者は両目過矯正（左が強く、右目が弱い→結果、利き目が入れかわる）状態の人々が多いそうです。

くろ目さんの利き目は本来右目ではないでしょうか？利き目が入れ変わると何らかの不都合が起きるとうろ覚えですが、読んだ記憶があります。

偏心照射でないのに、なぜ自覚するほどの乱視が起きているのか、ですよね。

私も目に関しては素人なので、しかも、くろ目さんほど知識もないですから、全然アドバイスにならないと思いますが、また幾度かこのトピにも書きましたが、銀座SCの先生の私の乱視の症状に対する意見を簡単にお伝えしておきますね。

診察前、私は見えにくさの原因が不正乱視、収差とばかり思っていましたが、過矯正により強い遠視の為に、左右で見えにくい右目が左目とのバランスをとろうとするために倒乱視という形で乱視が出ている、といわれました。照射の時点では中心に打たれていて、過矯正を回避する為に目が調整をし、視軸をずらし、結果的に偏心照射のようになっている、つまり、私の場合、いまの乱視はずさんな過矯正の弊害以外の何物でもない、ということです。

また、調節をとらないと、強い過矯正による遠視にも関わらず、近視という数値がでる場合もあるようです。（自分の場合、術後通院した殆んどの医師がこのことを見抜けませんでした）
ただ、明らかに私と異なるのは、「はっきり近視が残っている場所があるという自覚症状がある」というところでしょうか。ここが一番気になりました。照射ずれでないのになぜこういう見え方になるのか、ですね。

私と違って術後時間が経っていないので、まだ変化が起きている最中なのかもしれません。ただ、銀座SCの先生は術後直後でも既に不都合がなぜ起きているのか、特定できるケースは多い、といわれていたような気がします。いずれにせよ、くろ目さんの症状は改善される可能性が大いにあると思います。またそのようになるよう願っています。駄文失礼しました。僅かでもご参考になれば幸いです。

私自身、色々方を見てきましたが
やはり、悔しくて仕方が無いです

有名レーシック医院は視力不足に関しては
角膜実質が必要以上に再生されましたねとか
ドライアイには神経を切断したため起こっていますとか
その点に関しては不可抗力なな為
積極的にケア対象ですが
不正乱視に関しては明らかに病院のミスですから、認める前に治療しようと思わずに
様子見ましょうまたは大丈夫です終わり
その後さ迷う方が殆どです。
大学病院に関してもレーシックによるミスで他院から
来られても積極的に治療しようというスタンスは
無いんですよ。

今後、レーシックによる不具合の方が増え続けると
思います。

そういう方の為の法整備は国しかできませんから
それを願うばかりです