「自分の考える問題点」
・術前の合併症の説明がなかった。
⇒施術前、副作用として
ハロなどの説明は受けていましたが、
角膜拡張症については説明がなかったように思います。
合併症を告げられた際も、何のことをいっているのか説明をうけなければわかりませんでした。
また、術前検査の際、私は医師に対し、「９９％成功といっているが１％はどんな
失敗なのか」と尋ねたところ、「
術後、視力が1,0未満の事例を言う」と説明を受けました。
また、現在ＨＰ上で、合併症の記載がないため、やはり商業ベースの
病院に成り下がっているのではと考えてしまいます。
これらは、術前の説明義務を怠っていると考えてられるのではないでしょうか？
説明を受けたという方、いらっしゃいましたらご返信願います。
・今後の保障内容に関して
⇒合併症患者がまだ少ないせいか、病院側の対応や、今後の保障内容が
あいまいです。
現在の状況や保障内容が口頭のみで不満に感じています。
海外では日本より
角膜拡張症の症例が多いとネットでみましたが、アメリカの病院ではどういった対応をしているのか気になるところです。
それらと同様の誠意ある対応を、病院が行っているのかが気になります。
合併症は、視力回復の観点では失敗といえると思います。
かかる費用を返還いただくことは正当なのでしょうか？
-------------------------------------------------
