その後・・・

炎症が心配だったので、再度見て貰いました。以下、やりとり。

前にフラップが腫れているので視力が落ちている。腫れがひけば回復する

って言われたんですけど、本当ですか？

ドクター
ふふふ←薄ら笑い

あの、視力が弱いということじゃなくて、焦点があっていない感じです。
近くも遠くも、同じようにぶれていて見づらいです。

ドクター
うーん・・様子みましょう。

だから、１回目の炎症を洗浄しましたよね？そのあとははっきりと1.5ありましたよ。で、２回目の洗浄した後でフラップを戻した時からこの症状ですよ。
フラップがずれているんではないか？

ドクター
それはないです

じゃあ、どういうことですか？

ドクター
他に要因があるかもですねぇ

他の要因って？

ドクター
まぁ、炎症をしっかりと尚してからにしましょう。

以上。

自覚症状としては、やはり視力ではないような気がします。再手術前よりも見えないです。
後遺症が発生する前になんとかしたいんですけどね。

１７年前のH３年に、視力矯正では当時流行だったRK手術で角膜に放射線状の切込みを入れました。当時、かなりの強度近視だったため、手術をしても0.8でした。後遺症として、夜は放射線の光が眩しく、乱視も残りました。

現在、視力が下がり始め、両目で0.3くらいで、不便です。
メガネでの矯正視力はあまり出なくて、ぎりぎり両目で0,7くらいですが、乱視もあって、かけるとくらくらします。
3年前に、レーシックで有名な大きな眼科で診察していただいたのですが、安易にメスを入れたあなたの責任です、治すには、角膜移植しか無いですね・・・と矯正手術を勧めている病院なのに、そんな風に言われて落ち込みました。本当に角膜移植しかないのでしょうか？？

私と同じようにＲＫ手術された方はみえますか??またＲＫ手術の後、視力低下などで、レーシック等の手術された方は見えますか？？
是非、ご意見を聞かせてください。

検索しないで下さいさん、角膜に放射線状の傷がある状態での再手術は可能なのでしょうか??　プロの意見も聞かせて頂けたら幸いです。

17年前に、手術を受けた病院は、名古屋眼科といいますが、現在は閉院してありません。
なにか少しでも視力が出る手術方法や、手術以外でも矯正が出来れば・・・と毎日悩んでいます。

よろしくお願いします。

先輩さん　私もさん
ご意見ありがとうございます。
近視・乱視が強いとより術後の見え方（質）は落ちるということです
ね。元の視力がそれほど悪くない方たちはクリアにみえているので
しょうか。。（手術してしまうともう眼鏡の自分とは比較できないか
ら検証しようがないと思いますが、、）
視力回復って「0.1が2.0になった」ことが成功とは言い切れないです
よね。後遺症は問題外ですが、数字だけでは表せない目の機能がどれ
ほど変化するのか、話題になった方が良いと思いました。
私はもう何段階か技術革新を待ちたいと思います。眼鏡、コンタクト
は本当に鬱陶しいですが。。。

角膜削る時じゃなくて、フラップを作る時に圧迫される
のが関係してるんじゃないかって言われたけど、やっぱり目の奥にまでピントがあって、飛蚊症が出たんですかね。術前はまったくなかったので。

色々ネットで見ていて、たじり眼科さんのブログ見ると
「ほぼ全員の人に後遺症として飛蚊症が出る可能性が
ある」って書いてありますね（＞＜）私の受けた病院では、ドライアイとハログレ位しか説明なかったです。
もうやってしまった事なので、前向きに行くしかない
ですね・・・。

完璧を求めたらこの手術は難しいのかなと思います。
フラップを作成しない手術で、ＰＲＫやラゼックなど
がありますよね？手術してみないと後遺症が出る出ないは分からないし、私も右目の近視と乱視が強い方は
左目ほどクリアに見えないです。。後悔しても元には
戻せないですからね。

ジャンヌダルクさんに同意します。
品○以外の眼科に行っても最終的に最初の所で診てもらってと言われます。確かにレーシック後の患者が頻繁に来ては一般患者が診れないと聞きます。
品○付近のある眼科はその後の不調の患者が膨大にいて対応に追われてもう断っているそうです。
実際に医師から聞きました。
はじめのレーシックの病院が悪くても、後遺症も、全て自分に降りかかりますよね。
あの誇大広告に引っかかり受けていく人もこれからも多いんでしょうか。テレビに流れる情報は良い情報ばかりですよね。
国内で被害調査とか、取り締まりとかしないのでしょうかね。自己責任というけど、成功率等あいまいだし
書いてない後遺症の人もいるからどんな目にあっても
自己責任はおかしい！と思う

後遺症に苦しんでいるヒトがたくさんいます。このような未だ未完成な治療法をいくら自費診療だからといって、厚生省は認可していいのでしょうか。いいことばかりのホームページに腹立たしさを感じます。
週に一度の眼科がよい。もう疲れました。

ジェンチンウー さん

訴訟をちらつかせたわけではないんです。書面で記録を残すには何か物事を決着するときしかないと言われましたので訴訟ということも考えなくはないと言いました。

そうですね、後遺症の人の役に立てるかもしれませんので公にできる部分は掲示板でやりとりしましょう。

メールありがとうございました。ジェンチンウー さんのメールアドレスを書いていただけないと連絡しようがありません、すみませんがメールアドレスを書いて送っていただいてもいいでしょうか？

コンタクトはどうですか？私は右目は１．５見えていますが痛みや頭痛がひどくて困っています。

後遺症に悩まされています。二年前名古屋の○ントラルアイクリニックで手術をしたのですが、手術後1月ほどして角膜が白く濁りだし、乱視が発生しだしました。二年間ステロイド点眼を続けていますが効果はありません。それどころか今でも濁りが広がり続けています。医者は心配ない、手術は成功の一点張りだったのですが、最近再手術を勧めてきました。
　再手術の方法としては、角膜の下側が濁りで屈折率を歪めているので、上側を削って（歪めて）全体として均整をたもつというものです。つまり今ある濁りは取り除けませんし、新たに削った部分から濁りがでないともいえません。しかも現在も見え方が変わり続けていて（悪い方向に）安定していません。
　こんな状態で再手術やるべきでしょうか？教えてください。

　最後にこれから手術を受けよとする人にメッセージです。
　手術は失敗の可能性もあることを頭にいれてください。紹介ページに載っている成功割合はあてになりません。私のような症状でも成功にカウントされています。おそらく２０人に一人はなんらかの症状に悩まされています。失敗して眼鏡で矯正できればいいですが、できなくなれば人生変わりますよ。成功しても人生は変わりませんが、失敗すれば今後に大きく影響します。
　私から言えるのは、”できれば眼鏡なしで生活したい”程度の気持ちならやめたほうがいいです。
　

to ひーこ さん

ひーこさんの症状の場合、手術後間もないとの時期的な条件と併せて考えると「もう少し時間を置いて状況を見極めてほしい点」と「早めに診察を受けるようにしてほしい点」にアドバイスが分かれると思います。

まず、今のところ遠くを見るのにあまり不自由を感じていらっしゃらないことと、近くを見る視力に変動がある点、老眼年齢である点を併せて考えると手術施設の回答の通り今の時点では少々の遠視化は近視の戻りを考慮に入れれば当然と言えなくはないです。おおよそ1週間で80％くらいの1ヶ月で90％、3ヶ月で95％の目の度数の安定が目安だと思います。これは1.2とか0.9といった患者さんに判りやすい視力という指標よりも遠視・近視がない状態をプラスマイナスゼロとした場合、どれだけ遠視近視の度数がぶれているか、乱視がどれだけ生じているかという設定度数からの偏差・誤差の指標の問題ですが、これは個々の事情や問題がない場合は時間とともに収束する傾向です。お書きになっている術前の度数や角膜厚であれば余程の角膜形状の特殊事情でもない限り左右の設定は同一だと思われますので、これは手術の誤差というよりは回復の左右差と考えてもいいと思います。

次に今の時点で症状の器になる点としては
・術後見えにくさが変化している
・目やにがついたように見える
という2点です。
但しこれも、例えばフラップの浮腫の場合両方ともに当てはまる症状になりますが、術後一時期は（特に1週間以内は）角膜上皮の細胞の能力が低下しフラップの中の水分が排出されにくくなり浮腫が増強する場合があったりかすみ感が強くなったりすることは有り得る範囲だとは思います。
一方で私が危惧する合併症としてフラップ下の後遺症を残さずに回復が望めるケースだと考えられます。症例の頻度としては確かに僅かなものですが、心配して過ごすよりは、早期に受診された上で確認してみてはいかがと思います。