確かに舘眼科の話題は、少ないですね〜。
私が受けた
聖路加もWEB上で検索しても、体験記が
４個程です。
井上眼科、山王も少ない。
慶応病院なんて、体験記一回も見たことありません。
PRKは、上皮を取るのに４タイプあります。
�．乾襯侫瓮広�電圧上げたレーザー��エピケラトーム
�で�めたアルコール
舘眼科現在のPRKは、綺麗に上皮を取る目的として
��
LASEKのようにアルコールで上皮を緩め、
フラップとして戻さず、削除するタイプのようです。（アルコールで上皮が弱ってるので、新鮮な上皮再生を待つ）
エタノールPRK、ASA、LASEK−PRKとか言われるようです。
このやり方は、京都の
安淵眼科や井上眼科も同様です。
（通常は、アルコール濃度20％ですが、舘眼科は
さらに薄めたものを何度も塗るところが凄い。）
照射径は、VISX S4は、6.0 カスタム（ウエーブフロント）で6.5が標準です。
舘眼科では、8.0で途中までやり残りを小さな直径照射で調整するということを聞きました。本当の意味での
カスタムですね。
舘眼科では、所謂一般的なカスタム照射（ウエーブフロント）を推進してないと思いました。
・３割削る量が増える。・高次元収差は、結局直しても変動しまた出てくるからみたいです。
私は、結局、聖路加でVISXのカスタムで受けてしまいました。バイクの夜間走行対策と2.5D程度の近視のために少し10μm犠牲にしました。
マイクロケラトーム
メリット�＼擇蠍�が綺麗。
デメリット�〔椶竜朧�が強い��誤差が出やすい。腕の差が出る。
イントラレース
メリット：�＾綮佞領�度に影響されにくい。
��固定の吸引が弱く目の負担少ない。
デメリット�＼擇蠍�がケラトームより、
荒く軽い
炎症になるケースあり
今度出た、femto LDVは、両方の良いとこ取りみたいですね。
レーザーだけど、切り口がマイクロケラトームのよう。（繊維が破壊されてない。）
ＲＡＹ眼科、東京
品川クリニック
にも入ったみたいですよ。
