三宮の品川で目の形状が悪いのでレーシックは無理だと言われましたが神奈川とレイでは何も異常はないと言われました。

まりもさん　お答えいただきありがとうございます。
実は、僕が行ったのは、品川（大阪）です。
今度は、神奈川（大阪）での検診を予定してます。
もしよろしければ、まりもさんが、レーシックOKだった医院をお教えくださったら、幸いです。
後になりましたが、とっても役に立つアドバイスありがとうございました。

私も品川ではそのように診断さラザックのみ勧められました。それから２つ別のクリニックに行きましたが両方ともレーシック、OKでした。それでレーシックの手術を受け今は快調です。
あといくつかクリニックで検査受けられたらどうですか？色々と勉強になりますよ。

円錐角膜の治療は角膜リングです。
品川クリニックで行っています。
ただ治療した方の話では、視力の一部にリングが入り込んだり、思ったより視力は上がらないようです。
円錐角膜にはハードコンタクトがもっとも有効で、もっともクリアに見えます。

手術したクリニックは品川じゃないですか？

私は角膜が薄いのでイントラレーシックはできないからラゼックをしましょう、となりました。
ただ、イントラで症例が多いから、手術を考えたのに
ラゼックなら実験台だと思ったので、止めました。

ミニュチュアダックスさんはよくご決心なされましたね。
正直、角膜が薄く、再手術ができなければ目の手術を
するべきではない、と思います。

銀座SCの情報はありませんが、この眼科もよく相談
に出てくる気がします。ブログにお悩み相談多いです
。

http://www.yoshino-eye-clinic.com/

数人だから、あてにならない情報、所管かもしれませんが、自分のまわりで、調子が良い人は、残存450μm以上ありそうな人です。（私は、品川だったり神奈川だったり色々です。もちろん受けた友人の大多数が切除量、残角膜なんてしりません。自身何Ｄか分からずが多数。結果が良かっただけす。）・・設備知る必要はないが、まだこの手術
自己管理する必要性ありだと思います。

参考に私自身は、１年前にゴルフメスで上皮を剥がすPRKで、VISX　STAR4のカスタム照射でやりました。術前0.1→術後2.0で遠近、ハログレ問題ありません。
（角膜カーブきつく、今もわずかな乱視があります）
　角膜は、術前：左520、右535　左右2.5D程度
　術後３ヶ月　：左485、右490　
　術後１年　　：左492、右505　角膜上皮、実質が増えた？

私が受けた病院は、PRKを推進派でした。
また、神奈川の院長とかも希望するなら、イントラよりEPIを進めてました。品川でも、ある友人はLASEKの
ほうが体に良いと言われてました。
私は、イントラも条件クリアしてましたが、少しでも体に良い方を選び手堅そうな病院で、PRKにしました。

ヘイズの問題ありますが、残存角膜は白内障でも使うので、こちらを優先すべきと判断しました。

前スレのご返答は、お時間がある時でかまいません。
今後受ける家族、友人への参考情報とさせて頂きたいと思いますので、当方の意見へ否定とかも問題ございませんので、宜しくお願い致します。

はぁ？様

頂きましたコメントの中で、
「（当初の？）品川でイントラレースを使用した時にDLKを多く発生させた為、今回はイントラレースよりもレーザースポットが小さくエネルギーも低いFEMTO LDVを選択」とありましたので、DLKについては有効なのかな？と昨日は、そこを強調して少し思ってしまいました。

確かに今日、もう一度読み直すと
特許をイントラレース社（AMO)が押さえ、非効率的なレーザーの動きしかできない。
この時点で、イントラの方に軍配があがるものと理解
しました。

と言う訳で当方の読み違いでありました。
失礼致しました。
どうか御気を悪くされないでくださいね。

また、こちらで違うようなコメントがあれば
色々と真実を教えてください。

はぁ？様

貴重なコメントありがとうございます。
設備の名称については、気をつけます。
品川のFEMTO LDVは、東レのFEMTO LDVより優れてる情報は、皆様の参考になるかもしれません。

しかし、現行の仕様では、やはりイントラレースFS60よりFEMTO LDVの方が良さそうに聞こえますね。

ZEISSのVisu Maxは、関東では、普及されてないみたですね（中部地区にはありましたが）

FS150たしか柏に導入されてると聞きましたが
これから普及されてくるのですかね？

結論：誇大広告に惑わされてはいけない

→ごもっともです。私も過大広告には注意をしてますが、やはり限界がありますね。それでも、素人なりに
つきつめて質問して受けるべき、そうして参りました。

今後ともご指導のほど宜しくお願いします。

日本のレーシック（視力回復手術全般）を受けた人の
数ってどのくらいなのでしょう？
１００万人は、超えてるのでしょうかね？
検索しても、断片的な情報しかなかったです。

品川：460,000、神奈川：180,000、神戸：60000、
錦糸：52,000、南青山：44,000　
これだけで、症例数79万件
後、調べた８病院で、3万件　
これで累計82万件
その他で２０万件あるかわかりませんが、
昨年で、３５万〜４５万/年ということですから
今年中には、１００万件を超えるものと推定します。
（但し、症例数は、単位が人なのか片眼なのかは
分かりません。）
１００万受けたとしても、
日本人口：約１臆３千万人、近視人口：４千万人
日本人口の１％未満、近視人口3％未満
ということですね。

どなたか総人口の情報しってる方はいらっしゃいますか？

　

PRKの不安：ボーマン膜が無くなる。実体は分かってなないが、一説に硬いからのような役割がある。
だから、強度が弱まる。レーシックはボーマン残るがフラップつくので強度は弱まる。

後６D以上には、効果が薄いと言われてますよね。
私は、３D以下だったので、良かったのかもしれません。

イントラ：極端に言うとレーザーによる火傷のような切り口。でも、プラップが均一。
ケラトーム：刃物の切り傷。フラップが均一も限界有り。
ケラトームの切り口の方が好ましいという人もいます。

両方の良いとこをとったのが、FEMOTOーLDVというイントラレースが出ました。切り口はケラトーム、フラップ厚は、均一。
関西のREI眼科、関東では、品川、東レで扱ってます。

どこで受けるにしても、執刀医を拘ったほうが良いと思います。

後、すでにご存知かもしれませんが
このサイト全部見てみると結構受ける上での心構えが
出来ますよ。
http://myblog.mimoza.jp/