私はイントラレーシックを受けました。
右目は-8.5、左目は-7.5で、乱視も0.5程度入っていました。また、角膜は日本人の平均より薄く（左右510程度）、再手術はできない状態でした。

結果、両目ともに1.5〜2.0まで回復しましたし、術後9か月経過しますが視力はほとんど変わりません。（残存角膜圧、右が415程度、左が430程度で、-1.0程度であれば再手術は可能とのことです。）

ウェーブフロントについては、角膜を多く削ることになるため、しない方が良いと勧められましたし、しなくても大した不具合はありませんでした。

レーシックは、角膜を削って屈折率を調整する術式ですから、矯正視力以上の視力が出ることはないようです。ですから、質問者様の矯正視力が十分に出るのであれば、イントラレーシックで十分に視力が出るかもしれません。（別の医者で検診を受けてみてはいかがですか？）

ただ、再手術ができないとのことですので、一発勝負となります。私もそうでしたが、メリットとデメリットをよく考えてから手術を決めたほうが良いと思います。

照射ズレの可能性がありますね
カスタムといっても医師の技量がいります
特に照射前の位置あわせのときに若干でもロックオンが
ずれるといくらトラッキングがレベル高くてもミスります。だから、平均的なイントラがいいかと

今後、ハロは納まってくると思いますが
照射ズレの不正乱視に関しては半年後を目処に
様子見たほうがいいです

正直言うと-9Dでエピレーシックは辞めたほうが断然いいです。かなり確実にこれはいえます

術後の視力は多分０．８ぎりで、角膜混濁起こる
可能性も、強度近視はあり、お勧めできません

ウェーブフロントはお勧めです。見え方に差が出るため
若干ですがやはりコンテラストアップかと

ラゼックにするのもいいかとけどボーマン層が失われるため。慎重に

イントラレーシックでTSモードなら多分ぎりできますよ
あとは眼内レンズにするのも。

ごめんなさい。文面が前後しています。

みなさん、こんにちは。
イントラを受けて９ヶ月が経ちました。
先日、ようやく銀座ＳＣで現在の症状を見て頂きました。
手術を受けた眼科では「６ヶ月間は様子をみましょう。」、また６ヶ月検診でも「特に異常はありませんよ。」と言われ、いつもと変わらない点眼薬を処方されました。
術後すぐに痛みや眩しさなどがあり、他にもさまざまな症状がでていて、不安で不安で仕方がありませんでした。
２件ほどレーシックを扱う他の眼科にも診察してもらったのですが、「問題はありませんよ。」との事。
仕方がないのかとも思いましたが、自分自信が感じる症状が、よくなるわけでもなく、ネットなどで自分なりにいろいろ調べたりしました。
自覚症状としては、角膜上部辺りに光を強く眩しく感じる、目がしみる、瞼が常に重い、右目の角膜（黒目）が少し上にあがっている（斜視？）頻繁に充血が起こる、目が痒い、頭痛がする、手元から遠くに目を移すとすぐにピントが合わない、暗所での左目の見えにくさなどなど・・・。

錦○眼科で先月レーシックしました。
経過は非常に順調です。視力は両目0.1程度から1.5程度に回復しました。
個人差もあるのでしょうが、術後の痛みや違和感も全くありませんでした。
また、スタッフも皆親切で特に不満はありません。
ただ、大手(品○、神奈○、イントラレーシックの代金が高い上に、術後定期検診も1回５千円かかることがイタイです(>_<)

ひかりさんが、どこで受けるにせよ、無事視力が回復することを心より祈ってます。

くろ目さん

＞実際銀座SCの先生に診て頂きたいと思っているのですが正直なところ何度も短期間の間に再手術を行うことに対して少し怖いなと言うのが本音です。

この気持ちは正直、私もあります。それはとくに術後、強く現われた飛蚊症のことです。以下は、ネットで検索してでてきた医師の方の文章ですが・・・


イントラレーシックは、眼球を吸引固定している時間が30秒前後と長く、また眼圧の上昇も大きいので、眼球内部にある硝子体とよばれる、透明な繊維質を含むゼリー状の物質がなんらかの影響を受けたことが推測される。
　無数のゴミのようなものが目の前を上下左右に揺れ動くように見えるという症状が続き精神的にも参ってしまい、仕事も手につかない、という。また、過矯正による遠視化もみられ、苦しみがよりつよいものとなっている。
　硝子体手術の施行を検討しているところである。


硝子体手術を検討していないものの、まさしく今の自分の状態でもあります。詳細な検査を受けたら自分も異常が見つかるかもしれません。重篤な症状に至らないか、術後ずっとお伝えしてきたような視界の急激な変化により恐怖もあります。再手術によってまた目に過度な負担がかからないか、と。

ただ、銀座SCの先生は目に負担のかからない術式を選ばれているのではないでしょうか。

こういう記事を読む度につくづく自分の受けたクリニックが滅茶苦茶だった、と思うところです。

たった0.5mmの厚さの角膜にレーザーをあてただけで、こんなに全てが変わるのですから、人間の体は非常に繊細にできていますよね。必要ない限り余計な手を加えない、というのがやはり一番なんですね。

（つづきです）

再手術に際して気になっている点は、術後、とくに晴天の日に飛蚊症が私の場合、異様に増大したことです。フラップを作る際に硝子体や網膜へ圧力が加わる関係で、今、若くても後部硝子体剥離になる患者が増えているそうなのですが、再手術によって、これ以上眼を痛めて、どうこうならないか？ということがあります。病院の眼底検査では異常はなかったのですが・・・

あとはやはり、見え方の質のことです。今でさえ、眼鏡のときに比較したら格段に落ちているのに、これ以上コントラストが低くなる見え方はちょっと想像できない。怖い。というのがあります。眼の前のものが違ってみえるという感覚がみおさんはあるんですね。自分はこのことはなるべく気にしないようにずっと努めてきましたが、やっぱりなんだか虚しい、という感覚が術後ずっとあります。

あと、イントラレーサーの影響か、光過敏症とまではいかなくとも晴れの日もサングラスをかけていないと、落ち着かない感じが私はあります。夜のハログレの軽減にと地元の医院でサンピロを処方されたときなどもありましたが、これを点眼すると、一時的にかなり近視化して、遠視の状態の力がふっと抜けて久しぶりに近視の楽な感じを味わったときもありました。（だけど、これを点眼すると眼は腫れっぽくなるし、相当近視化するし、色もさらにおかしくなるし、あまりハログレも軽減したな、と私は思いませんでしたので一度使ったきりです）

ほかに、遠視矯正にはConductive Keratoplasty(CK)という術式も有効と書かれている先生もいます。

情報が溢れてわけがわからなくなるときがありますが、自分の信じた先生のところで治療していけば、もう後悔だけはしないと思います。

話の腰を折ってしまう形になってしまい申し訳ないですが、「術後の見え方」ということでコメントさせてください。

私は去年の9月にイントラレーシックを受けて、術後は翌日1.5まで視力が回復し、1ヶ月後検診ではかろうじて2.0まで見えるまで回復しました。

しかし、昨日の健康診断で視力を測定したら右目も左目も0.9になっていました。
1.0を切ってしまいましたが、日常生活に支障が出るほどではないのでそこまで気にしていませんが、このままどんどん視力が下がっていってしまうのでは・・・と少し不安になりました。私はジオプトリが−7.0という強度近視だったので、戻りも早いのかもしれないですね。

高い買い物だったので、近い将来にメガネやコンタクトにお世話になるようなことがないといいのですが。

私もイントラを受け、術後3週間たちますが、術後から右目に乱視があるようで、霞んだままです。
品川の先生の説明では、近視度数より乱視度数が強い方は角膜を削る面積が大きく、フラップが密着するまで時間がかかるため不安定な時期が長いと言われました。私は、この状況に当てはまるため、様子を見守っていますが、一向によくなりません。むしろ、手術前より乱視がひどく、頭痛もひどいです。
本当にこの先乱視が改善されていくのか、非常に不安です。今は経過を見守るしかないのでしょうか？溜め息ばかりです。

こんばんわ

フェイキックですか。
一応、選択肢として考えましたが、福岡でやってるところはなさそうだったので。

ただ、どこかのレーシック医がホームページで、矯正手術の今後は、眼内レンズが主流になるって書いてあったから意外に安くなるのもそお遠くないかもですよ。
オサートなんかも広がるかもしれないですよ。
２０代だし、これから新しい技術もでるかもしれないんで思案のしどころですね（＾＾；

ちなみにイントラの後に、フェイキックは可能なんでしょうか？知ってますか？