すこさん、
私もこの掲示板でみて、角膜拡張症について気になっていましたが、あの病院のガイドブックにも手術の事前説明書にも書かれていませんが、「屈折治療のご案内」というカラーの資料に、合併症として載っていますね。
非常にまれな合併症と書かれていますが・・・
検診は順調とのことで、よかったですね。
私は、見え方が白っぽい感じがたびたびあり、気になっています。すこさんは大丈夫ですか？

なみださん、
眼鏡で矯正できない場合の回答頂き、ありがとうございます。
なみださんの場合は、角膜の削り方に問題があったためなのですか？
他のコメントで、「すりガラスのコンタクト」という表現をされていましたが、私も白っぽい見え方が気になっているので、同じなのかもと思っています。
来週１ヶ月検診があるので、もう一度医師に確認しようと思っていますが、１週間検診のときは、徐々に普通の見え方になるというような言われ方をされました。

すこさん
パニックを起こして、辛いですね・・・
視力0.8で、不正乱視もある感じなのですか？
あの病院では、レーザーの照射ずれを防ぐために、トラッキングシステム(追尾）のほか、医師が眼球を押さえますとなっていたような気がします。(実際は押さえるというほど強い固定ではなかった気がしますが）

私は術後３週間たちましたが、視力というより、見え方が白っぽくなることが気になっています。
パソコンを使った後や、外出して紫外線を浴びた後、ひどいようなので、疲れが影響しているのかなと思いますが、見え方が悪いとイライラします。
コンタクトが汚れた時のような感じなので、「コンタクトをはずしたい〜」という感覚に陥ります。

私もすこさんも、術後まもないので、目を使いすぎたりしないようにして、早く視力が安定することを祈りたいですね。

なみださん
いろいろ拝見していて、この前から気になっていたのですが、眼鏡などで矯正できないというのは、屈折の問題ではなく視神経などが弱っているのですか？
今は問題なくても、いつか私も同じような問題を抱えるのでは・・・と非常に不安です。
なみださん、本当に身体的にも精神的にも辛いと思います。
少しでも改善する方法があるといいですね。

なみだ様

こんばんは。いつもお返事をありがとうございます。
今更ながらですが、レーシックについて調べてみますと、元々視力が悪い人ほど術後の合併症が出やすいのですね。

考えてみれば、当たり前のことですが、視力が悪い方が角膜をより多く削るので、レーザーの照射時間も長くなりますし、角膜自身も薄くなるわけで、角膜拡張症などのリスクも高くなります。
しかも、最初にたくさん削ってしまうが故に、1回目の手術で視力が出なかった場合、再手術も難しい状態です。

私は中度の近視でコンタクトの度数も−３．７５と−３．５０だったので、危険性も低いと言うことで説明が無かっただけかも知れませんが、やはり、少しでもリスクがある以上、全ての合併症について説明が成されすべきだったのではないかと思います。

今後、レーシックをお考えの方は、値段だけではなく、行ける限りの眼科に行ってみて、検査を受けてもらいたいと思います。

レーシックはハイリスク・ハイリターンの手術だと思います。

>でぶねこさん、なみださん

見てもらった医者の態度、ひどいですね！腹が立つと同時に、レーシックって一般的な眼科医にとっては怪しい手術なのだと思い知らされました。

自分でも後悔してるし、辛い症状に苦しんでいるときに医師にそんなひどい態度を取られたら私なら辛くて精神を病んでしまいそうです。

私も受けたクリニック以外の眼科に行ってますが、レーシックで不都合が出た場合、今の医療では根本的な治療法はなさそうですね。対症療法をしつつ、そのままの状態が続くか、改善していくか、または悪化するか経過を見ていくだけなのでしょう。

自分の愚かさが情けなくなる毎日です。一生ひきずるしかないのかな・・・辛いですね。

でぶねこさん

さぞかし苦しんでおられると思います。

私も術後の疑問から、眼科巡りをしました。
何度か嫌な思いもし、かなり落ち込んだりしました。

なみださんの言うとおり、レーシック否定派な医師がいる一方、執刀を行う角膜専門医がいますよね。
僕も、この辺に疑問を抱いています。

訪ねた医師には、日本角膜学会の専門医もいました。
この方は、丁寧に説明してくれました。

誰もリスクがふりかかると思って、手術なんてしません。
みじめになることは無いです。
共に頑張りましょう！

なみだ さん

結局最後は自己責任ということでしょうか、クリニックは手術件数が一番多いクリニックです。

疑問に思うのが保障を受けられる人と受けられない人がいるということです。悪いほうばかりに考えてしまいますがぼくの右目は乱視−７とかなり進行していますしかなりおかしな見え方をします。

今後ぼくの保障をするのは（遠方からの交通費、専門のコンタクト、薬代金）手術代ではとうていカバーできないほどの金額になるはずです、それでも保障してくれる理由を考えてしまうと・・・

・手術または検査に問題があった
・角膜拡張症の症状がひどい（角膜移植の説明も受けましたし）
・クリニック側の説明どうりありえない条件で起ったケースであるので症例としてほしい

と悪いほうばかりに考えてしまいます。

同意書を書いているので落ち度がなければ保証する必要はないのですし・・・相当逆恨みしていることになってしまいますね・・・

リスクがあるということはわかっていたのですがいざそれが自分にふりかかると人間は必死になるのですね・・・、みじめになるばかりです。

２年前イントラレーシックを受け角膜拡張症と診断された者です。（右目の乱視は−７）

セカンドオピニオンを求め角膜専門医を受診したのですが・・・

君が勝手に行って受けたんでしょ？困ったときだけこっちにまわしてもらっちゃ困ると言われました（ぼくを責めているのかクリニックを責めているのか・・・）。確かにそのとうりなのですが本当に困っていますし患者なのですからもう少し丁寧に扱ってほしかったです。

病院同士で確執があるのでしょうか？、数だけこなしてるとこでしょ？１度の検査でしょ？、うちは３回検査すると言われました。また専用のコンタクトを作ってくれている病院もどこそれ？みたいなことを言われました。手術を受けたクリニックは手術のデータを全て渡してくれましたので次回はそれをもって本当に問題がなかったのかを聞いてみたいと思います（調べる限り角膜に関してはかなりの人のようですので）

専門のハードコンタクトが届いたので試してみました。乱視の強い右は違和感なく装着できたのですが左が痛くてできませんでした、左は裸眼でも１．０くらい見えているのでまた調整してもらうつもりです。

角膜拡張症になる手術をしてしまったクリニックですが今後全て保障してくれると言っているのである意味いいクリニックなのかと思えてきました（手術に問題があるとしたら意見は逆になると思いますが）

コンタクトで視力が出る分軽症なのですかね・・・、進行すると思うと怖いですが。

分かったことは手術でしか矯正できないことはないのにレーシックは受けてはいけないということでした。（裸眼で生活できると言われれば視力の悪い人はみんなそうなりたいと願うと思いますが）

なみださんへ

ねねさんの言うとおり日本角膜学会に載っているような専門医を訪ねてもいいかもしれません（ぼくが行った病院もこの中にあります）

レーシックの失敗者はどこの病院に行けばいいんでしょうか？本当に落ち込みました。

ありがとうございます。
なみださんのお名前もどこかで見かけた覚えがあります。

よーく、よーく考えて、過大な期待をしないよう手術を受けようと決心しました。
値段や出どころの確かでない売り文句にまどわされず、最終的に自分で決めた事という覚悟です。
もう大人ですしね…(^_^;

なみださんへ

角膜学会のHPに全国の角膜専門医の情報がのっていますので、自宅近くの病院も検索できますよ。

私もレーシックして不調だし後悔しています。今の症状が少しでも軽減するように頑張りましょうね。

なみだ さん

その病院ですが、医師も指定さえています。まだ私自身受診していませんので近々受診しますのでそれで対応を見てよかったらお教えさせていただきます。

ちなみに私の処方されている薬はキサラタンという薬です、高いのですか・・・、保障してくれるといって薬代を払っていないもので・・・。

休日なのに今日もどこへも出かけれません、本当に悲しいです、よくなる方法が早く見つかるよう願うばかりです。