イメージ画像

レーシック体験談投稿掲示板

神経 の検索結果 体験談・口コミ・評判

検索条件 キーワード:神経 

86 件見つかりました

表示件数:
ID:TMxMTBiY
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-08 15:49:03
ホワイトさん

>データ値が正しかろうが、本人がヘンと
感じているという事が、一番正しいんです。

私はくりさんのこの文章が全てを物語っていると思います。私たちは自分たちを信じましょう。信じるに足る矛盾したことが、おかしな出来事が、レーシックは調べれば、調べるほど、ぼろぼろ出てきます。しかも極めつけが、そのレーシックをやっている多くの医師の数処理の方法が完全に誤っているということです。

私は、術後、散々、大学病院、レーシックをしているクリニック、いろんな全国の眼科の無駄な病院巡りをしてきたからこれだけははっきり申し上げることができます。どれだけ、いろんな眼科の先生から問題ない、といわれても、そんなわけないと、納得いかなかったから・・・ですね。

過矯正とはっきりと、(そしてあっさり)指摘してくれたのがY先生だけという事実をどう受け止めたらいいんでしょうね?しかも君の過矯正ひどい、と仰りました。欝になったのも分かる、と。これつまり、理解していない殆んどの医師が現にレーシックを今現在も行なっているという事実を証明することだと思うのですが。

こちらは信頼している何人かの先生の一人が仰ったと書かせて頂きますが、レーシックを受けて、真に満足している患者は受けた全ての患者の、大体三分の一だそうですよ。

私やホワイトさん、みおさんがお感じになられている見え方をどうも思わないほうの神経のほうがおかしいと思います。この視界に違和感を感じないほうがどうかしている、と。それでも、私たちはこの視界でこれから生きていくのだし、元には戻せませんけど、けれども、しのげるようになれば問題ないわけですから。もとの美しい見え方はたとえ忘れても、内面のどこかにこんな感じだった、ということを気持ちだけでも残しておけばいいかな、と私は思っています。

もし過矯正を克服したら、いろんなことが、今よりもう少しうまくいき始めるような気がしています。

ID:WE5NWM3O
ホワイト さん  ( 30代 女性)
2009-05-07 23:03:30
ゆうさん
そうですよね、やっぱり自分がおかしいと思うものはおかしいですよね。
術後、色んな人や医者に見え方の違和感や不具合を訴えても「気にしすぎ」とか「その歳で疲れるなんてありえない。」「そのうち慣れるものでしょ?」…等々言われ続けてきたので,
私が普通じゃないのかなぁと思ったり。
カウンセラーには「あなたは目にこだわりすぎてる。かなり神経症気味です。」
と言われて、自分でも そうなのか…?と、すすめられた心理療法の本を読んじゃったり。いろいろ迷走してきました(笑)
生身の人間が感じることが一番ほんとうのことなんだ、と思っていいんですよね。

そしてリラックスできない、というのまさにそれ、です。
ゆうさんのおっしゃっていること、よくわかりますよ。
本当に的確で感心します。
私ももう、前の見え方を忘れそうになってきそうですが
どこかで覚えていたいです。

くりさん
フラップのこと、ひと安心です。
経験された方の意見、とても参考になります。

みおさん
思えば長かったですがいつの間にか、って感じでした。
メガネ慣れてきたようで、よかったですね。
ちなみに、11月頃作ったコンタクトも持ってまして
この間、久しぶりにつけてみました。(+0.75)
美容院でカラーリングしている時だったんですが
窓の外の遠くの看板の小さめの文字とか 以前は何となくボンヤリしていた遠くのものが
普通に見えてるようになってきて、嬉しいやら、悲しいやら…
ホント、裸眼での生活が全然できてないですね。
いつか本当に楽な生活ができますように!

いつも皆さんの姿勢やアドバイスに感謝しています。
困っている方が少しでもよくなりますように。
ID:zg0ZDI5Y
くり さん 
2009-05-06 19:51:56
ホワイトさん

フラップの件ですが、皆さんが言っているとおり
それほど期間は左右されないみたいです。
私の時も「フラップって期限があるのでは?」と
聞いたのですが、先生はあまり問題ない感じでした。癒着は、元の手術の洗いが不完全で汚かった
のも問題だったみたいですよ。
私の場合は結局8ヶ月くらいでフラップをめくっています。

けいしゃんさんへ

また、東京に行って治療できる機会が
あればいいんですが。
なかなか、お互いに条件が厳しくて大変ですよね。
目から来る疲れがひどいみたいで心配しています。
早く治療してもらえればいいのですが。

ゆうさんへ

いつも、文章が冷静で色々分析されていて
尊敬します。ゆうさんの言うとおり
私も、「この機械に私の不具合の何がわかるのか?
」と思った事があります。私の必死の訴えも
聞かずに、サロンのような三宮の某クリニックでは最新の機械のモニターの前で顔色ひとつ変えずに、「ドライアイも照射ずれもまったくない。データも綺麗で何が問題なのですか?」と言った先生の事を思い出します。あなたが神経質なだけですよと言わんばかりの
態度がとても悔しかったです。

でも、私はやっぱりヘンだったんです。
色んな部屋に入るたびに、見え方が変わる目なんて
やっぱりヘンだったんです。ボヤボヤもへんだったんです。
データ値が正しかろうが、本人がヘンと
感じているという事が、一番正しいんです。

それに、脳の異変からくる視覚の変化ならまだしも
あきらかにレーシックの手術を境にヘンになったんですから、別の問題でもなんでもないんです。

どうしてそれを無視するのか納得いきませんでした。
私のこの過程を、今まで否定してきた眼科にどう説明するのか聞いてみたいくらいです。

あんな悪夢のような見え方、そしてまわりの理解のなさの苦しみから一刻も早くみんなが抜け出せるように
本当に祈っています。

レーシック業界の無責任な金もうけから
友人・知人を守るためにも私もぜったいに
安易にレーシックを勧めません。
ID:jNkZTliZ
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-06 15:29:07
(つづきです)

私は術後、周囲にレーシックを受けようとしていた人が意外とたくさんいました。そういう人たちには「やめておいたほうがいいよ。リラックスできなくなるよ」といっています。
ホワイトさんは、先日の、神経的にも、心理的にもおかしくなる、という意味が私と同じような思いをされているから共感して頂けるのだと思います。けれども、手術を受けていない人に、どう見えているのかを長々説明するのは難しいので、とりあえず、私はリラックスできなくなるよ、と伝えています。

術後、私はそれでも、景色の良さそうな場所を何も考えずに歩いていて、これまで2、3回くらい、あ、前と同じような感じがする、って思ったこともありましたし、自分の内面のどこかに以前のような見え方を覚えていればいいのかな、と今は思っていますね〜。

(ほんと、レーシック受けても同じような思いをしていないと、わけわからん文章ですね)

ですから、逆に違和感を感じていることを神経質とお感じにならなくていいと思います。おかしいことは絶対におかしいのですからね。肯定していいと思います。私はいくら、今までネットでレーシックは素晴らしい〜みたいな宣伝を読んでもいつも冷めた目で見ていましたし、他人は他人、自分は自分ってずっと思ってきました。

ホワイトさんやみおさんの文章にこの掲示板で出会えてよかったし、やはり、はらぺこ青虫さんやくりさんの文章はあきらめる必要はないって、教えてくれますね〜。感謝です。




ID:jNkZTliZ
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-06 15:28:00
ホワイトさんへ

あまり神経質とか微妙な変化だとか考えなくていいと思いますよ。
その逆のやはり、大きな変化だと私は思うからです。
今、クリニックによってはコンピュータで術後の視界がおよそ、どのようになるのか?術前に数値で予測して、患者に見せることができるようですね。どれだけ精確なのか、見たことないから全く分かりませんが。
私は慶應でも、ほかの大学病院でもコントラスト低下(見え方の質の低下)の程度を検査しましたが、正常範囲内でした。

別に驚きませんでした。大きな違和感を訴えでも無駄だと、何度もそれまでにも経験していましたしね。あと、あのようなコンピュータの画面で、人間の精緻で繊細な視界の変化を特定できるわけがない、という思いがありました。あんなんでレーシック後の本人が感じている見え方の質の悪化を特定されたら、たまらないという思い、です。

もしも、本当に、私やホワイトさん、みおさんがお感じになられているような、見え方の質の変化、悪化を術前の患者に見せることができるようになれば、十中八九、患者はレーシックを受けないでしょう。生まれ持った視界と比較すると、不自然極まりないですからね。(みおさんとホワイトさんは私と違って近視の度数も術前軽くて、角膜厚も十分以上に残っているのに自覚されていますよね)

けれども、慶應のように、厳密に医学的に患者にレーシックを適応している医療機関はいざ知らず、ほかの多くのクリニックは患者の一生を左右する目のことを扱っているにも関わらず、金儲け第一主義ですので、仮にこの事実を把握していても事前に患者に丁寧に説明するようなことはしないように思います。

ID:zlhZDgwM
ホワイト さん  ( 30代 女性)
2009-05-05 18:29:59
T。さん、けいしゃんさん

フラップについてありがとうございます。
 T。さんは2年たっての再手術だったのですか。
この2年間大変だったろうと思います…
個人差はあって仕方ないですね。
 けいしゃんさん、Y先生が大丈夫とおっしゃっていたとのことで安心しました。
もちろん、手術ですから何が起きてもおかしくないのですが…
今からあまり心配しないようにしようと思います。

みおさん
私はメガネ、最初は掛けたり外したりで
きちんと常用するようになったのは術後半年頃からなので、見えるようになってきたのはその5ヵ月弱くらいからでしょうか。
最初から早くかけていれば、もっと短かったかもしれないです。
みおさんの言う「デジカメの鮮やか設定」という感じ方というの、とっても納得です。不自然なんですよね、色彩が強烈で、ナチュラルでない世界。

ゆうさん
ありがとうございます。私もY先生に診て頂ければ、精神的にも落ち着くかと。ゆうさんも次の診察でいい方向にいけばよいですね。
普通の人より、すごく眼のことに詳しくなってしまいましたね、私達(笑)
私もレーシックに不向きの人間でした。
神経質だし、微妙な変化にも敏感なほうで。
この手術は楽天的でいい意味おおざっぱな人がやるべきものなのでしょうかね。
(もちろん、こちらの掲示板の皆さんの術後のおかしな見え方はどんな人にとっても耐えがたいものだと思います)
ID:GY2MThhN
ホワイト さん  ( 30代 女性)
2009-05-01 22:23:33
ゆうさん

私と同じくらいの度数なのですね。
でも術前の度数は違うし、人によって
見え方は違うんでしょうね。
「視力4.0への突き進むより〜」の部分、
まったくうなずけます。本当に神経にも心理的にも
おかしくなっちゃってます。

麦茶さん

>手術する以前は、こんなに楽な日常を過ごして
いたんだ…
私も今となって強く感じます。
辛いですよね。以前は本当に楽ちんでした。
ID:Dc4YjQ3O
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-05-01 00:13:20
(つづきです)

ちなみに参考になる本で慶應の先生が書かれた

レーシック治療のウソ、ホント」

これと別に、けやき出版から出ている

「イラスト版 近視矯正手術」

という2冊は自分はとても参考になりました。後者は続編も出ているのですが、新しくなるに従って合併症の詳細な記述がどんどん消えているので(!)一番古い2002年のものを入手されると宜しいかと思います。2002年の時点で既に合併症の発生原理が詳細に解明されているのに、それに対する対処法が現在も、ない。これを読んでレーシックって全然完璧な技術じゃないんだな、と思いました。またクオリティーオブヴィジョンなど合併症で苦しんでいる患者の私には不快な言葉も多々使用されていますが、目を通される価値はあるかと思います。

視力4.0への突き進むより、「ハログレアが自律神経系に与える悪影響」とか「レーシックによる見え方の質の悪化が人間に与える大きな心理的ダメージ」などの研究をしてほしいなぁ・・・。

ID:YTNmZGU5
医療 さん  ( 30代 男性)
2009-04-27 22:21:36
私自身、色々方を見てきましたが
やはり、悔しくて仕方が無いです

有名レーシック医院は視力不足に関しては
角膜実質が必要以上に再生されましたねとか
ドライアイには神経を切断したため起こっていますとか
その点に関しては不可抗力なな為
積極的にケア対象ですが
過矯正不正乱視に関しては明らかに病院のミスですから、認める前に治療しようと思わずに
様子見ましょうまたは大丈夫です終わり
その後さ迷う方が殆どです。
大学病院に関してもレーシックによるミスで他院から
来られても積極的に治療しようというスタンスは
無いんですよ。

今後、レーシックによる不具合の方が増え続けると
思います。

そういう方の為の法整備は国しかできませんから
それを願うばかりです
ID:NGRiZGI5
ゆう さん  ( 20代 男性)
2009-04-26 22:27:57
くりさん

くりさんのブログ、とても共感するところが多いのです(笑)
というのも、私は術後、頭痛の治療に漢方を処方して頂くようになったからです。妹が紹介してくれて、その先生との不思議な出会いだったのですが、本当に過矯正からくる頭痛、いらいらや不安な感情が和らぎました。術前の状態には及ばないのですが、それでも、術後きつかった、いやきつ過ぎた内面が変わっていきました。その先生は西洋医学を修めて漢方に進まれたのですが、私も一時期の通い始めたときは、頓服用に、ロキソニンなど処方されていましたが、身体に優しい漢方のほうで基本的に治療されるのです。

・・・ちょっと話がそれましたが、くりさんやはらぺこ青虫さんの文章を読んで視力の質、が重要なんだと思っています。過矯正による遠視のある1.5と、遠視のない1.5じゃ全く見え方が違うんだろうな、そう思っています。こういうお話をして理解して頂けるのは銀座SCの先生だけかもしれません。

実は私が冬に東京神経眼科の先生にかかったのも、その先生が著書で視力の質の大切さを指摘されていたからなのですが(目と脳、目とほかの器官という神経眼科の見方になにかの可能性があるかも、というのもありました)、健康な1.5となんらかの不都合で歪んで見えている1.5じゃ、利用価値が雲泥の差がある、と指摘されていたような気がします。けれどもこの先生は残念ながらレーシックに関係していなかったので、やはりアドバイスにも限界があったような気がします。

先日、安心ネットワークが発足した、とありましたが、自分はあまり期待していないです。みおさんが指摘してくれたようにレーシック業界同士、なんらかの形でウラで繋がっているかも、と嫌な目に会い続けた自分は自然そう思いますし、今まで自分の一番の力になったのは結局ここの掲示板のみなさんのアドバイスや同じような境遇の人々の言葉だからです。術後あるときから、期待だけはしなくなりました。くりさん同様、私も自分に負けずやるだけやって、最後に納得のいく答えが見つかればいいなと思っています。その後また何か起きたら、そのとき対処すりゃいいや、と思っています。