術後1年くらいは視力1.2くらいはありました。
それから段々下がっていったのですが。
近視の戻りはあまりなかったのですが、乱視が出てしまい、今の視力になっています。
目の使い方が悪かったのか、もともと乱視が出やすい体質なのかもしれません。今は仕方なくハードレンズをしています（度数は弱いですが）
ちび太さんがどうしても手術を受けるというのなら止めはしませんが。ほどんどの人は大丈夫そうなので、多分大丈夫だとは思います。でも、無理に受ける必要もないと思います。

レーシックを考えているのですが、
一度手術したら一生視力がいいわけではないのですよね?

加齢による視力低下は避けられない???

術後のトラブルとか知りたいです。
レーザー脱毛と同じ機械を使ってたら怖いです。

パイロットなどはレーシックを受けてはいけないと聞きました。

ひささん

３年以上前にレーシックを受けたそうですが、あまり視力があがってませんね。

私は今レーシックを考えているんですが、やっぱり不安です。ひささんの視力が上がらなかった原因とかわかってるんでしょうか？

屈折矯正手術を受けるのは、正直辞めた方がいいと思います。
何故なら再び視力が悪くならないとは限らず、もし低下した場合、通常の矯正方法（眼鏡・コンタクト）では完全に矯正することは困難なことが多いと思うからです。
なにより健康な眼に傷を入れるのは好ましいとは思えません。
眼鏡やコンタクトである程度我慢できるなら、無理に手術を受ける必要はないと思います。派手な広告に踊らされないように・・。

後悔している人や後遺症で悩んでいる人は、書き込みする気持ちも起きない人もいるので、もっと高率かもしれません。
イントラレーシック１ヶ月半の私の場合、昼間の外の景色は鮮明に見えますが（術前０．１術後左右で1.0ぐらい）、蛍光灯などの室内照明で明るすぎる所（デパート、スーパー）では、近くのものでも二重に見えますし、夜間などは体感視力としては0.3ぐらいの感じなので、夜間運転は極力避けています。
夜間高速など今のところ、まず無理です。
運転する機会の多い人は、よくよく考えたほうがいいかなという感想です。

初めての投稿です。
レーシックを受けようかどうかすごく悩んでいます。
資料とかWebとかで調べると、受けた98%の人が視力が回復していて、満足しているとか。

でもこの掲示板を見ると、98%って数字にちょっと疑問を持ちます。
再手術された方も多いようですし。。。

目はとても大切なので、だからこそ、視力が回復するなら受けたい！でも失敗は許されない！という気持ちの中で、かなり悩んでいます。

失敗談を聞けば聞くほど怖くなって受けるの止めようかなと思うし、成功談を聞けば私も受けよう！と思うし。。

受けるなら品○か、神奈○かな、と思っています。
イントラレーシックって機械でやるのにどうしてこうも結果に差が出るのでしょうか？
個人差って言われても、出来れば事前の検査で分かるといいなーと思います。
それにはもう少し時間が必要になるんですかね。。。

2007年3月中旬にイントラレーシック（両眼）オペを受けて10日程経ちました。
手術自体は順調だったのですが、角膜の表皮にダメージがあり手術直後に保護用コンタクトレンズをつけました。クリニックが入っているビルをでると直ぐに左目のコンタクトがはずれてしまい、その影響か左目のフラップにしわができたことが翌日判明しました。
翌日検診では、左目に再度保護用コンタクトをつけてもらったのですが、2日後の検査では、フラップのしわを伸ばしたほうがよいと言われて、急遽フラップをはがして、しわを伸ばすというオペを行いました。（これをこのクリニックでは洗浄というらしい）
その後1週間がたち、今に至っていますが、視力は両眼とも1.2（レーシック前は両眼とも0.0７）まで回復しており快適です。ただよく見えるようになったのは一昨日位からで、それまでは左目は遠くも、近くもぼけていてほぼ右目だけでみている状態でした。新聞もほとんど読めない状態でした。私の場合は、オペ後１週間は視力は不安定で、その間、不安感が続いたということが実態です。
今後、レーシックオペを予定されているかたの参考となれば幸いです。

広尾のクリニックでレーシックを受け、ちょうど３ヶ月が過ぎました。

１ヶ月前くらいから遠くの文字が二重に見えるのが気になります。不正乱視というやつでしょうか？
また、暗いところに来ると急にあたりが見えにくくなる状態も続いています。

今のところ生活に支障がある程ではありませんが、この後どうなるのか少し不安です。

先日３ヶ月検診（地方に住む私は地元の眼科を紹介してもらいました）に行ってきましたが、フラップは前回よりもよくはなっているもののやはりシワがある状態。ドライアイもあるのでヒアレインをたくさんもらいました。視力は前回同様まずます…

コンタクトやメガネのない生活はやはり快適なので、今のところ後悔はしていませんが、これからレーシックを受けようという方、全て問題なしというわけではないので、くれぐれも慎重に。

また経過を書きます。

先週イントラレーシック受けてきました。
術後の眼の痛みは「タマネギのみじん切りをしてい
る」ような状態が４時間ほど持続。滲みて痛くてほと
んど眼を開けられません。涙・涙・涙の４時間です。
でも、その４時間を過ぎるとわりと痛みは収まり、翌
日にはほぼ痛みは残りません。
見え方は、手術直後からというより、手術中からいき
なり良く見えました。レーザー照射が終わったとた
ん、フラップかぶせる前にすでに良く見えていたとい
う。眼球にフラップを戻す時もその様子が見えました
（近過ぎてボケていましたが）。フラップを元に戻し
て眼球の上をサッサッサッと３回くらい撫で付けたの
も見えました。ものすごく手際が良かったです。手術
台から降りた時にはすでに視界はハッキリクッキリ。
翌日の検診では両目で視力1.2。これはこちらから聞か
ないと教えてくれません。
念のため、地元の掛かり付けの眼科でも看てもらいま
したがやはり両目1.2で、左目にやや乱視有り。
元々強度近視＆乱視だったので、この結果はかなり満
足です。今後どうなるか様子を見たいです。
ベテランの執刀医を指名したので手術自体は安心して
受けられました。
ただ、術前・術後の数回あった検診で、一度も同じ医
師の診察に遭わないのには驚きました。何回検診を受
けても毎回「初めまして」の先生でした。何だかベル
トコンベアーに乗って運ばれる流れ作業の荷物になっ
たような気分でした。手術翌日の検診も、おざなりな
感じでしたし。まあ、値段が安いので（ネットクーポ
ン利用で18万8千円）このあたりは妥協点でしょうか。
１人の医師にじっくり看てもらいたいＶＩＰ志向の人
には向きません。
希望すれば執刀医は無料で指名出来ますからベテラン
を指名した方がいいと思います。
術後ハロ・グレアは有ります。まだ一週間ですが、こ
れはおそらく治らず、慣れる、という感じになるんで
しょうかね(^^;)
自分はまずまず満足な結果になりましたが、必ずしも
１００％安全確実な手術というわけではありませんの
で、お勧めはしません。
自分で情報を集めて自己責任で決めてください。

ｍａｙさん　快適な裸眼生活をおくられていて何よりです。また、とても好感のもてる医師、スタッフに担当されて光栄です。
私の場合は翌日検診、一週間検診、一ヶ月検診、いずれもこちらから聞かないと視力は教えていただけませんでした。向こうからいうのを待っていたのですが。
もし、今後そのような医師、スタッフに当たりましたら、名前を教えてください。
さて、一ヶ月検診の報告です。相変わらず左目の乱視状態がよくならず、視力検査でも明らかに右目よりみずらいです。診察の際に医師に言われたのは「遠視」がでているねと。「えっ遠視ですか」と意外な表情をすると「まあ乱視ですね」と。遠視と乱視は同じという解釈をし特に質問しませんでした。術前の説明では年齢を重ねれば通常の人より早めに遠視がでるときかされていたので。
とにかく良好なのでこれで卒業です。目薬ももう必要ないでしょう。お疲れ様でした。という展開で退却を進められるなか、視力と再手術を受けるさいの保留期間、また実施した際には治るのかを質問しました。
再手術は４ヶ月おいてから。乱視（遠視？）は治るとのことです。
以上。　皆様、快適な裸眼生活をお送りください。何か異変とうありましたらまた報告させていただきます。