へなさん、はじめまして。

先ずは症状の書き込みを解きほぐして解釈してみます。
以前の書き込みを見ますと
１）暗い場所でにじみがある（明るいところでは比較的まし）
→これは高次収差の影響が考えられます。瞳孔が縮小しているときは光が眼に入る幅が狭く、角膜の中央部分の透過光を見ていることになります。一方で暗い場所では瞳孔が開き、角膜の周辺部を通過した光も網膜に届きます。収差とは大まかに言うと中心部の透過光と周辺部の透過光のピントの合う位置が異なることによりピントが合っているにもかかわらず見えている像ににじみを伴う現象です。「芯はあるけどカスミが付き纏う」見え方となります。
（原因と対策・問題点）
照射ズレ・・・と書くと中心が外れてレーザーの照射位置が異常な場所になっているイメージがあるかもしれませんが、現在のエキシマレーザーでは瞳孔を基準に眼の動きを追いかける（トラッキング機能）ので、ほぼこの問題は起こりませんし実際視力が両眼とも数値的には良好ですので、「問題」と言えるほどのズレは考えにくいと思います。ただし、瞳孔の中心＝視線の軸とは限りませんので微妙なズレはあり得ます。
但しトラッキング機能は基本的に平面移動と精々オートフォーカス機能と眼球の回旋追随がある程度で軸回転的な眼球の動きと同じとは言えず、角膜面に垂直にレーザーが照射されているとは限りません。例えば眼が上転していれば本来円形に照射されるレーザーが上に凸の卵形に当たることもあります。（私は「高性能」を謳うエキシマレーザーがこの点に無頓着で、乱視も近視も同時に、しかも高出力・高速の手術＝高性能という設計思想そのものが、術者としては修正の間もなく怖さを感じます。術者が無頓着なら速い方がいいのでしょうが）
このようなことで起こるレーザーの照射ムラが結果として収差を生む角膜の光学的不均一（不整乱視）につながっていると考えています。
しかし不整乱視を矯正する追加レーザー処置にも残存角膜厚の安全域や「レーザーで削る＝軽度の遠視化」という問題があります。ほぼ近視がない、しかも眼精疲労の眼に対して眼精疲労悪化のデメリットが出る可能性も有り得ます。これは不整乱視の程度と手術でどこまでやるかのシミュレーションの上、決断すべき事項だと思います。
・・・続きます。

to へなさん
・・・続きです。

2）眼精疲労について
これは収差によるものとそうでないものの両方可能性があると言えます。
前述の通り光の軸が狭いほど収差は感じにくくなります。これは無意識に眼を細めて見るなど眼の周りの筋肉を動員して長時間筋肉の緊張状態を保っていることが眼精疲労の原因として挙げられます。
一方、へなさんの眼は散瞳剤を使うと近視が緩む傾向があり、これは単純なピント合わせの調節筋の過緊張である可能性が高いと思います。
（対策）
近くを見る作業など眼を酷使する場面に対して生活改善とミドリンM等の調節麻痺剤の使用が一般的な対策となります。ちなみにへなさんが依然書かれていた「眼を暖める」のは安静時には疲労回復効果があります。しかし作業前にやると暖めた直後は回復するものの最終的には更に調節筋の疲労増幅になるというデータがあるそうです。

3）ドライアイについて
「炎症を伴う」というドライアイは殆どの場合角膜の上皮欠損があると言えます。これだけでも不整乱視関係なしに光の滲みを感じる要因になりえます。ですから不整乱視の手術治療以前にこちらを完治させ光の滲み具合を確認することが先決です。冬季に調子が悪いタイプはこれが原因なのかもしれません。
（対策）
上皮の欠損→抗菌剤の使用
炎症→主にステロイドを用いた炎症を抑える治療
これらは必要ですが、原因となる乾燥を取り除かないと治療しても延々と治癒しない状態が続きます。
そこで角膜保護作用→ヒアレイン点眼・・・これでもへなさんはドライアイが解決しないということですから、涙液そのものの量を測るシルマーテストをして、涙量が足りないならばコンドロンなどの保湿系の涙液補助剤を頻回点眼する必要があると思います。
涙量そのものが足りていても「乾きが早い」タイプもあります。（或いは涙が足りていなくても）涙の蒸発を防ぎ涙液層が均一に眼の表面に広がることを目的としてプロペトやタリビッド軟膏を少量眼の縁に塗り涙液に油分を足してやる治療もあります。
ドライアイには多くの原因と対策がありますので、先ずはドライアイのタイプをつきとめて対策を講じるべきだと思います。
・・・続きます。

to へなさん
・・・続きです。

4）ドライアイとLASIKについて
LASIKでフラップを作成するときに一部神経の切断があり、眼の渇きの情報→脳への伝達のシグナルが遮断されますし、術後早期はフラップ部への涙の広がりも悪くなるのでLASIKでドライアイになるという面は確かにありますが、術後10ヶ月経っているならば、それらの原因によるドライアイはほぼ回復していると考えられます。
他方で、ドライアイによる眼精疲労感の増幅もありますので、へなさんの症状は色々な要素が絡んでいるようですし、LASIK術後の経過時間と季節的な症状悪化が別々に存在しているのかもしれません。

元々コンタクトを使用されていたのであれば、コンタクトによる眼の表面の知覚が鈍感になっていることもあるし、逆にコンタクトが眼の表面を保護していたという考え方もできます。LASIK後は知覚が戻り、保護が無くなった状態なのかもしれません。

体質的なドライアイは完治は難しくても自覚症状を感じない程度の症状緩和はできる場合が多いものです。
へなさんの場合は眼の症状が辛いことはお察ししますが、視力と眼の屈折度数が良好であるという事情もありますので、前にも書きましたが、ドライアイの緩和と角膜表面の状況改善をした後に、または同時に眼精疲労の治療をし（以前の書き込みに、この分野の専門の先生を紹介しています）、それでも不具合が残る場合、メリット・デメリットを熟慮の上で再手術を検討されることをお勧めしておきます。

わたしもずっとこの掲示板を見ていて、
かなり悩みましたが、１０日ほど前に手術を受けました。

統計とか性能とか数字上の差は術式によって当然あると思いますが、
手術というのものに違いはないので、
どんな術式を選ぶにせよ覚悟は同じだけ必要だと感じました。

他人にどんなに薦められようと結局は自分で調べた結果で納得できるクリニック、術式を選ぶしかないと思います。
術式によっては受けられないものもあるので、
とにかく一度検査を受けてみられてはいかがでしょうか？

個人的な意見ですが、術後の困った症状が出る確率については大差がないように思います。

苦しんでいらっしゃる方の中にはオーソドックスなレーシックの人もいますし、各クリニックが「最新式！」と喧伝しているようなレーシックを受けたが術後かんばしくない人もいます。

プレミアムなんとかだのゴールドなんとかと変な名前をつけて高級感を演出しようとしているクリニックもあるようですが、レーシックはレーシックです。

術後の経過がよくない場合にも執刀した医師が継続して責任もって診てくれるクリニックをさがす事が大事だと思います。術後にコロコロ担当者が変わるようでは論外です。

ありがとうございます！見てみます。

やまちゃん様

良質なサイトありますよ。

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/index.html
ただし、手術しない方がいいという逆の意味でね。（笑）

コロッケ様

ありがとうございます！こんなサイトを探していました。
まさにどんぴしゃな感じです。

モンチ様

そうですね、これだけ後遺症に苦しんでいらっしゃる方が多いのですから、慎重に考えるべきですね・・・

また夏になって視力が戻ればまだ良いのですが。
ドライアイではないのに、冬場は見えにくい。
不思議です。

アドバイスありがとうございました。

アマリスZレーシックで失敗したものです。
ばりばりの不正乱視ですよ。
昼でもハロがいっぱいです。
サラリーマンの白いYシャツからもオーラが漂っています。
最高峰のドクターがするオペでしたのに・・・

乱視が強くて、近視が-2〜-3くらいの軽めの場合は、完全矯正をすると必ずハロが出るみたいです。

調整筋（網毛体とか虹彩の筋肉）と屈折率の相互関係で後遺症の程度がある程度予測出来るらしいですが・・・

安全な屈折率を計測出来る先生が少ないみたいですよね

マナカナ様

コメントありがとうございます。
マナカナ様はアマリスだったのですね！！
他のコメントを以前に読ませて頂いた時、症状が似ているなあと思っていたのです。
アマリスで同じような症状が出るなら、やはり再手術しても良くならないかもしれないですね（涙）
アマリスならと思っていたのでショックです。

湿度が増して、少しでも見えやすくなることを祈るばかりです。

術後の僅かな過矯正に対して、
ミドリンＭのみで経過を観察される先生もおられれば
ミドリンＭに調節機能改善薬(ミオピン)とビタミン剤(シアノコバラミン)を組み合わせて経過を観察される先生もおられます。
また、極少数派ですが、強めのステロイド点眼でリグレッションを促そうとする先生もおられます。
適切に調節力を使用してリグレッションを起こさせる為に、細心の注意をはらって一時的に使用する眼鏡の処方を行う先生もおられます

しかし、緑内障などの所見の無いレーシック後の過矯正眼に対して、レーザー虹彩切開術を行う眼科専門医はおられないと思います。
当然、何か根拠が有っての事だとは思いますが・・・
その根拠を患者さんが理解し納得出来なければ、手術を実施してはいけないと思います。

ほ。 さん

ミチさんは、メノウさんのご質問に答えているのではないと思います。
レーシック後の過矯正眼に対するレーザー虹彩切開術の是非と言うのを無視して、自身が緑内障の方に行っているレーザー虹彩切開術の安全性と正当性のみを主張しているに過ぎません。
私に粘着せずに、冷静に文章を読解された方が良いと思います。

＞ミチ様、SAZABI様、ほ。様、レチクル様、詮索しないでね。様
ご意見頂き有難うございます。すごく参考になります。

梶田眼科のHP拝見しました。このような眼科もあるのですね！
私は今まで眼科と言えば、町の目医者さんのような所しか知らなかっ
た
です。
今の症状と今後の治療方針について、是非ご意見を伺ってみたいの
で、
診察を受けに行ってみます。ご紹介頂きまして感謝致します。

毎日の眼の症状を観察しながら、できるだけ情報を集めて、最後は自
身で後悔の無いようにしっかり決断するつもりです。
いつか良いご報告が出来るといいなと思います。

最後まで責任もって診てくれる病院選びの第一歩は、病気の保険診療も行っている病院を選ぶことだと思います。

自費診療だけを行っている病院、医師を信用できますか？
自費の植毛手術だけしかやらない、包茎手術しかやらない、そんな医師が増えてきていますが、彼らはなぜそればかりやっているのでしょう。儲かるからです。

儲かる手術しかやらないと明言している時点で、この人は何のために医者になったのやら、違和感を覚えませんか。

治療や手術がうまくいかなかった時、しっかりと患者の話を聞いて、今後の対応を考える、などという事は病気の継続的な診療を行っている医師の間ではごく当たり前の事です。

白内障や緑内障などの眼の病気の診療もきちんと行っている医療機関で屈折矯正手術を受けられたほうが、最後まで責任を持って診てもらえると思います。

＞kominato さん

こんにちは。
最初の手術に関わる検査から手術、術後ケアもしてくれる病院。
こういう病院を探すことがやはり一番ですね。

私の場合、品○近視で手術を受けました。
安易に選んだ訳でもなく、半年程メールでの質問などを繰り返して、なお自分の知人３人が良い結果が出ていたので決めました。
ですが、結局は術後不具合があり、セカンドオピニオンでいくつかの原因になっているのではないかという点が見つかりました。
実際は品○の言っていたことが、知識的にも技術的にも実行出来てなかった訳です。
アフターケアも担当者がころころ変わって、全く一貫した対応はしてもらえません。
そして、恐らく都合が悪くなって来たら病院自体を閉院するでしょう・・。

ですから、レーシック専門ではなく一般眼科で、尚且つレーシックを含むレーザー手術を数多くこなしている病医院が良いと思いますよ。

有る特定のクリニックに噛み付く方もおられますが、その先生は異端児的な方のようで、そのやり方に対することに賛否両論あるようです。
ただ、術後に不具合が起こったのは最初に手術をした病医院に責任があることで、まともな手術やケアがそれらでなされていなかったことが原因で起こっています。
その意味でも、最初の病院選びは慎重にされることが大切ですね。

レチクル様、ほ。様、コメントありがとうございます。

病院選び、かなり難しいですね
保険診療も行っていて、レーザー手術を数多くこなしている病院…やっぱり大学病院などがいいのですかね？

適正検査をしたところは、保険治療もしているといっていたのですが、いったいどこまで診てくれるかはわかりませんでした。

よく考えたら、手術に成功されてる方は、こういった掲示板みたりしないですよね。

そんな中、コメントを返してくれるみなさまにとても感謝しています。
ありがとうございます。

また、なにかお気づきなことがあれば、教えていただけたら幸いです。

お返事ありがとうございます。
調べてみたいと思います。

こちらの掲示板をご覧の方で、楽視眼科に通ったおかげで全快した方いらっしゃいましたらご紹介お願いします。

ラクシ眼科は院長先生が変わりましたよ。
女性の方に変わったみたいですよ。
あの先生も腕はいいらしいけど。

男の先生はもうレーシックも辞めるみたいです。
というか縮小。何故なら、レーシックによる金もうけ主義の人では無いため。

レーシックよりも基本的に人を助けたいと思っている人だから、世界中の苦しんでいる人のために内科系の治療もしている。様々な研究もしている傍ら、無償でレーシックの後遺症の人を救おうとした人。

一つ言える事は紹介なんてものには希望を持たない方が良いです。

自分で新規でレーシック受ける事前提に申し込めば良いのではないでしょうか。

早めに治療お願いした方が良いですよ。眼科以外の分野でも世界的にも有名な先生だから、レーシックをしているうちに診てもらう方が良いと思う。

>自分で新規でレーシック受ける事前提に申し込めば良
>いのではないでしょうか。

返信ありがとうございます。
実は角膜が薄く再手術自体が不可能です。

再手術以外の方法を探しています。

へなさん、はじめまして。

私も似たような症状に悩んでます。
しかし、そのような症状に気になりだしたのが術後1年経ってからでした。
へなさんと同じように、晴れた昼間の野外ではかなり見えるんですが、室内だとかなり見えにくく、その差がひどくなってきました。モヤがかかったように見づらいのです。

ジオプトリが両目とも−7Dの強度近視から、2.0まで見えるようになって満足していたのですが、ここ数カ月の間に視力がどんどん落ちて、先日受診した健康診断では両目とも0.4しかなく、愕然としました。
近視の戻りなのか、一時的に目が疲れていただけなのか・・・

実は本日、手術を受けた医院に検診に行ってきます。
原因がわかるといいいのですが。
また書きこみますね！

＞Autumnさん

書き込みありがとうございます。
術後一年から症状が悪くなってしまう事もあるんですね。。強度近視で手術された方の近視戻りというのは、よく聞きますが（残念な事です）、他の症状があるんでしたら心配ですね。

レーシックをした人で、冬になると見えにくさを訴える人が増えると、ここ最近別の場所で聞きました。あくまで私が聞きかじったものなので、信憑性はなんとも言えませんが。
Autumnさんのここ最近、というのは冬になってからでしょうか？私も見えの悪さが強くなってきたのが冬からなので、もしかしたら同じ何かなのかな？という節もあり。でも、ちゃんと調べて貰った方が安心ですよね。
推測ばかりで何やら役に立たない返信でごめんなさい。

ともあれ、本日検診との事、なにか解決するような診断をしてもらえた！という朗報をお待ちしています！
私も明日、検診に行くので、何かいい情報があったら書き込みますね。

＞へなさん

遅くなってすみません！
週末に品川○○で副院長の診察を受けてきたのですが、高次収差だから手術しないと治らない、したとしても治るかどうかは半々だといわれてずっと悩んでました。それからは目の調子もことさら悪くそのせいか、体調もおかしくてパソコンも見たくない状態でした。遅くなって心配させてしまってほんとに申し訳ありません。
メールのほうにいろいろ書いて送りますので、読んでください。へなさんのお話もぜひ聞かせてほしいです。
あと、へなさんからのメールの本文みれませんでした（＞＜）わたしのメルアドのせいかもです。

二月はじめに検査をしましたが、その時に高輪と合併します。銀座ではもうオペできませんって言われたので、
了解はとってオペしていたと思いますよ。
ただ一年未満にオペした人にとっては納得いかないですよね。特に結果がうまくいってない人にとっては。

２月の検査で閉院の話を聞きました。２月いっぱいは銀座か高輪のどちらでも手術を受けれるということで、その後１年のアフターケアも高輪で引き続き行われるということです。
院長先生も高輪に移動だそうです。
先日、クリニックから封書でその後の引継ぎについて連絡がありました。

先日　高輪に電話しましたが、種○院長は高輪に一日来ただけで、後はもう来ないと言われました。

クリニック選びは確かに難しいです。私も失敗した今いろいろわかるようになりましたが、受けるまではいろいろ調べたつもりでしたが最後までどこの病院がいいのかわかりませんでした。最後は清水の舞台から飛び降りるみたいな感じで病院を決め手術を受けました。

レーシックについては普通の眼科の先生に聞いてもよくわからない先生ばかりですし、ネットで調べても欲しい情報をなかなか得られないところがあります。

大手クリニックに関しては、ネットのアフリエイトで多額の謝礼金を出したりしています。クリニックのHPを見ればわかります。それによって、アフリエーターと呼ばれる近視手術とは全く関係ないような人たちが謝礼金目当てにレーシックやクリニックを奨励するような同じようなHPをたくさん作っています。こういうクズみたいな情報に惑わされずに、やはりいろいろ足をはこんで自分で確かめられるのがよろしいかと思います。大学病院などでも説明会みたいなことをやってるみたいなので行ってみたほうがよろしいかと思います。

マナカナ様、なお様、ZRX1100様、yoshino様、貴重な意見ありがとうございます。

実体験など教えていただき、とても参考になります。
やっぱり病院名があると、わかりやすくていいですね。ありがとうございます。

絶対ここがいい、ここの病院なら間違いない、とゆうのはないのかも知れないですね。
どこで受けても成功するときは成功するし、失敗するときは失敗するものなのですかね。。

一般の眼科の先生に聞いても、よくわからない方が多く「受けるところでよく聞くのがいい」的なことをよく言われた。

レーシックをする先生どうしだって、言ってることが違うときありますし。

ただ、後悔はしたくないので、自分で調べられることは全部やりますが。基準をどこに置くのかが難しいですね。

ZRX1100みたいなのがいるから
青ちゃんは渡りを繰り返しているのでは？
今回のスポンサーは、○○遺志
ＳＢＣで知り合ったのかな？
人柄の良い医師は、
自分を「名医」と宣伝する事はない
yoshino さんの仰るとおり！